Дело №2-163/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2011 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Самсоновой А.О.,
при секретаре Веремьевой О.В.,
с участием представителя истца ОАО "Северное" по доверенности Чупровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Северное" к Русаковой Наталье Викторовне, Бурдужа Юлии Вячеславовне, Бурдужа Федору Семеновичу, Русакову Денису Вячеславовичу, Малышкиной Любови Васильевне, Кочетову Валентину Максимовичу, Горютской Анастасии Павловне, Тростанецкому Леониду Моисеевичу об обязании предоставления доступа в квартиры для проведения ремонтных работ инженерного оборудования,
у с т а н о в и л:
ОАО "Северное" обратилось в суд с иском Русаковой Н.В., Бурдужа Ю.В., Бурдужа Ф.С., Русакову Д.В., Малышкиной Л.В., Кочетову В.М., Горютской А.П., Тростанецкому Л.М. и просил признать действия ответчиков по непредоставлению допуска в квартиры № <адрес> неправомерными, обязать их обеспечить доступ в жилые помещения работников ОАО "Северное" для выполнения работ по замене водопроводного стояка с обеспечением доступа к инженерному оборудованию квартиры, а также взыскать судебные расходы.
Свои требования мотивировал тем, что по решению общего собрания собственников жилых помещений <адрес> ОАО "Северное" является непосредственной управляющей организацией, выполняющей работы и оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме. В соответствии с нормами жилищного законодательства управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. От собственника квартиры № указанного дома поступают жалобы по факту слабого напора воды в системе водоснабжения. В результате проверки установлено: для улучшения водоснабжения (обеспечения необходимого напора воды) необходимо произвести замену водопроводного стояка. Проведение данных работ возможно только при предоставлении доступа в квартиры. Водопроводный стояк является спаренным, то есть для проведения работ на каждом этаже необходим допуск в две квартиры: № и №. Неоднократные попытки согласования вопроса о предоставлении допуска в жилые помещения для проведения необходимых ремонтных работ по замене стояка к положительному результату не привели.
В судебном заседании представитель истца ОАО "Северное" по доверенности Чупрова А.С. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (предоставлении допуска в квартиры ответчиками и проведении необходимых ремонтных работ). Последствия отказа от исковых требования, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца ОАО "Северное" от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Северное" к Русаковой Наталье Викторовне, Бурдужа Юлии Вячеславовне, Бурдужа Федору Семеновичу, Русакову Денису Вячеславовичу, Малышкиной Любови Васильевне, Кочетову Валентину Максимовичу, Горютской Анастасии Павловне, Тростанецкому Леониду Моисеевичу об обязании предоставления доступа в квартиры для проведения ремонтных работ инженерного оборудования прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись. Копия верна:
Судья: подпись.
Определение вступило в законную силу "15" февраля 2011 года.