О взыскании денежных средств



Дело № 2-112/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Смирновой Е.М., с участием представителя ответчика – адвоката Федосеевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от 24.01.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО "Альфа-Банк" к Алиеву Анару Маджиду оглы о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ОАО "Альфа-Банк" обратился в Электростальский городской суд Московской области суд с иском к Алиеву А.М. и просил взыскать с него задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № от 24.02.2005 года в размере (сумма), а также расходы по оплате госпошлины в размере (сумма).

Свои требования мотивировал тем, что 24.02.2005 года между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, которому был присвоен №. По условиям Соглашения ответчику были выданы денежные средства в размере (сумма) с процентной ставкой в размере 34% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального (10% от суммы задолженности). Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Сторонами было согласовано, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере (сумма). В настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом составляет (сумма) и состоит из: просроченного основного долга в размере (сумма), процентов – (сумма), штрафов и неустоек – (сумма).

Истец ОАО "Альфа-Банк", будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алиев А.М.О. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту регистрации и по фактически известному месту жительства в <адрес>. С места регистрации судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. Согласно сведениям, представленным начальником ЖЭУ-8 ОАО ФИО6, последнему не известно место фактического проживания Алиева А.М.О., поскольку со слов соседей он не проживает по данному адресу.

Таким образом, фактическое место пребывания ответчика неизвестно. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алиева А.М.О.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Федосеева Л.А. в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция Алиева А.М.О. по данному вопросу ей неизвестна.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Федосееву Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

24.02.2005 года ответчик Алиев А.М.О. обратился в ОАО "Альфа-Банк" с анкетой-заявлением на получением потребительского кредита в размере (сумма) условиях, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк", а также с предложением № от 24.02.2005 года об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (овердрафта) при подаче Анкеты-Заявления на Кредитную карту VISA-Альфа-Банк или Eurocard/MasterCard-Альфа-Банк, в соответствии с которым допустимая сумма задолженности по кредиту (лимит овердрафта) составляет (сумма), за пользование кредитом в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты клиент уплачивает банку проценты в размере 34 % годовых; размер минимального платежа составляет сумму, равную 10% от суммы задолженности по кредиту, и должен быть уплачен в течение 20 календарных дней начиная со дня, следующего после 24 числа каждого месяца, а также уплачены проценты. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования. Размеры комиссий, неустоек, в том числе штрафов устанавливаются в соответствии с Общими условиями кредитования.

Банком было принято предложение о заключении соглашения о кредитовании на указанных условиях в предложении в полном объеме как оферта (ст. 435 ГК РФ), и на имя Алиева А.М.О. был открыт счет, на который были перечислены денежные средства в размере (сумма), что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на 19.10.2010 года.

Таким образом, истцом были исполнены обязательства по Соглашению № от 24.02.2005 года о предоставлении кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) при предоставлении первого кредита в период выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" Банк после заключения договора и акцепта Предложения об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (овердрафте) обязуется открыть счет по учету операций по кредитной карте и осуществлять кредитование указанного счета (п.1.1). Клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам (п. 2.4). В случае нарушения сроков погашения минимального платежа и/или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы задолженности клиента по возврату Минимального платежа и/или по кредиту на счет банка включительно (п.4.1). За образование просроченной задолженности по возврату минимального платежа или кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом клиент уплачивает штраф в размере (сумма) на дату списания денежных средств (п.4.3). В соответствии с п. 5.3 Общих условий… банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае возникновения просроченной задолженности клиента по любым обязательствам перед банком.

В нарушение требований законодательства и условий договора займа ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению займа, что подтверждается справкой по кредитной карте.

Таким образом, задолженность ответчика Алиева А.М.О. по состоянию на 19.10.2010 года перед истцом по оплате кредита по кредитной карте составляет (сумма), в том числе: задолженность по основному долгу (сумма), задолженность по процентам – (сумма), штрафы и неустойки по просроченному основному долгу – (сумма), штрафы м неустойки по просроченным процентам – (сумма), за образование просроченной задолженности – (сумма).

В соответствии со ст. 434 ч.1,2 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ч.1,3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, который должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО "Альфа-Банк" о взыскании с Алиева А.М.О. суммы задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № от 24.02.2005 года в размере (сумма) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере (сумма), что подтверждается платежными поручениями № от 22.10.2010 года на сумму ... рублей и № от 08.06.2010 года на сумму ... рублей, представленными суду.

Таким образом требования истца по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере (сумма) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, фактически установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ОАО "Альфа-Банк" о взыскании с Алиева А.М.О. задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № от 24.02.2005 года в размере (сумма) и судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины в размере (сумма) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить.

Взыскать с Алиева Анара Маджид оглы, дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО "Альфа-Банк" сумму задолженности Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № от 24.02.2005 года в размере (сумма), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма), а всего - (сумма).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение

Изготовлено 28 января 2011 года.

Решение суда вступило в законную силу 08 февраля 2011 года.

Судья А.О. Самсонова