Дело № 2-182 /2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Некипелову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Некипелову А.В. и просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере (сумма) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма).
В обоснование иска указал, что 01 октября 2008 г. Истцом Ответчику был предоставлен кредит в размере (сумма) сроком на 60 месяцев в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит, которое представляет собой акцептованное Банком предложение Некипелова А.В. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В Заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере (сумма).
Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Представленное Заявление на кредит в совокупности с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет собой договор, заключенный между сторонами посредством направления оферты (заявления) ответчиком и её акцепта (принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ГК РФ на определенных сторонами условиях.
Ответчик должен вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (ст. 8.2.3 "Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита).
Однако по состоянию на 22.11.2010 года ответчик не осуществил погашение задолженности в полном объеме, в связи с чем у истца имеются основания для досрочного истребования кредита. При возврате кредита ответчик должен вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором, также при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик уплачивает банку неустойку в размере и порядке, установленной в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. На 22.11.2010 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере (сумма), а именно: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – (сумма), по уплате просроченного основного долга – (сумма), по просроченной комиссии за обслуживание счета – (сумма), штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – (сумма), штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – (сумма), штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – (сумма), остаток основного долга по кредиту – (сумма), комиссия за обслуживание счета на 22.11.2010 года – (сумма), плановые проценты за пользование кредитом на 22.11.2010 года – (сумма).
Представитель истца ЗАО "Райффайзенбанк", будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, был согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Некипелов А.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, никаких заявлений либо объяснений о причинах неявки в суд не представил. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
01.10.2008 года ответчик Некипелов А.В. обратился в ЗАО "Райффайзенбанк" с заявлением № о предоставлении кредита в размере (сумма). В Заявлении сторонами оговорен график погашения кредита: дата первого платежа – 01.11.2008 года, платежи производятся 01 числа каждого месяца, определена сумма ежемесячного платежа – (сумма), номер счета, на который будет зачислен кредит. При этом ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета (л.д.10). Также ответчиком был подписан график платежей (л.д.11-12).
Выпиской по счету за период с 01.10.2008 года по 22.11.2010 года (л.д.16-23) подтверждается перечисление истцом денежных средств в размере (сумма) на счет ответчика.
В соответствии с п. 1.12 "Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан" кредитный договор – это договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные срока. Договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента. Ответчик должен вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (ст. 8.2.3 "Общих условий…").
В соответствии с п. 8.3.1.1. "Общих условий…" основанием для досрочного истребования кредита являются: неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней. Просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка.
Ответчик согласно выписке по счету осуществлял платежи нерегулярно суммами, не соответствующими оговоренной сторонами и обозначенной в заявлении на предоставление кредита и в графике платежей, в связи с чем перед банком образовалась задолженность по выплате кредита, процентов за его пользование, суммам комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей, в связи с чем у истца возникли основания для досрочного истребования кредита.
При возникновении оснований для досрочного истребования кредита клиент обязан в соответствии с п. 8.3.1 и 8.4.3 "Общих условий…" вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.
По состоянию на 22.11.2010 года задолженность ответчика перед банком составляет (сумма), а именно: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – (сумма), по уплате просроченного основного долга – (сумма), по просроченной комиссии за обслуживание счета – (сумма), штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – (сумма), штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – (сумма), штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – (сумма), остаток основного долга по кредиту – (сумма), комиссия за обслуживание счета на 22.11.2010 года – (сумма), плановые проценты за пользование кредитом на 22.11.2010 года – (сумма), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8).
Согласно ст. 435 ч.1,2 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. При этом он может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО "Раффайзенбанк" о взыскании с Некипелова А.В. суммы задолженности по кредитному договору от 01.10.2008 года в размере (сумма) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере (сумма), что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2010 года, представленным суду.
Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО36 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Закрытого акционерного общества (ЗАО) Райффайзенбанк" удовлетворить.
Взыскать с Некипелова Александра Владимировича, дата рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору от 01.10.2008 года в размере (сумма), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма), а всего (сумма).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2011 года.
Решение суда вступило в законную силу 28 февраля 2011 года