Дело № 2 – 138/2011
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Виктора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридических услуг и недвижимости «Восток» о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Сотников В.А. обратился в суд с иском к Тарантину Д.Е. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб.
19.01.2011г. в суд от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, согласно которому просит заменить ненадлежащего ответчика Тарантина Д.Е. на надлежащего ответчика -ООО «Центр юридических услуг и недвижимости «Восток».
В судебном заседании истец Сотников В.А. поддержал исковые требования и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ. Сотников В.А. и ООО «Центр юридических услуг и недвижимости «Восток» в лице директора Тарантина Д.Е. заключили договор денежного займа, согласно которому истец передал ответчику заем в размере ... руб. на срок до 09.04.2010г., а ответчик обязался вернуть истцу ... руб. В марте 2010г. ответчик просил продлить срок возврата заемной суммы до 11.10.2010г. Далее ДД.ММ.ГГГГ. , до истечения срока исполнения по первому договору займа, он и ответчик заключили еще один договор денежного займа, на основании которого ответчик обязался вернуть истцу ... руб. В обещанные сроки ответчик, в нарушение ст. 810 ГК РФ, не вернул ему долг, скрывается, на телефонные звонки не отвечает.
Просит суд взыскать с ответчика ООО «Центр юридических услуг и недвижимости «Восток» в счет погашения долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. ... руб., госпошлину в размере ... руб. и расходы на юридические услуги в размере ... руб., поскольку фактически первый договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. был пролонгирован (продлен) с добавлением денежных сумм ответчику до размера суммы ... рублей, и переданных ответчику, то просит суд вынести решение о возврате денежных сумм с ответчика только по второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «Центр юридических услуг и недвижимости «Восток» в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направляемая ответчику по адресу: <адрес>, возвращается с отметкой «адресат выбыл». Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что место нахождения ООО «Центр юридических услуг и недвижимости «Восток» <адрес>. Директор ООО «Центр юридических услуг и недвижимости «Восток» Тарантин Д.Е. неоднократно вызывался в судебное заседание, однако в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику заем в размере ... руб. на срок до 11.10.2010г., а ответчик обязался вернуть истцу ... рублей.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих факт возврата им истцу денежных средств по договорам денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, к уплате с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере ... рублей. Также, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере ... руб.( квитанция к приходному кассовому ордеру № от 14.12. 2010г.).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сотникова Виктора Александровича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Центр юридических услуг и недвижимости «Восток» в пользу Сотникова Виктора Александровича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. (... рублей), расходы по государственной пошлине в размере ... руб. (... рублей), а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме ... руб. (... рублей). Итого взыскать ... руб. (... руб.).
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: Л. Я. Хоменко
В окончательной форме решение
изготовлено 16 марта 2011 г.
Судья: Л.Я. Хоменко