О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.



Дело № 2-367/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., с участием представителя истца Егоровой И.А., представителя ответчика МУЗ «ЭЦГБ» Клещева Е.О., представителя МОФОМС Слиденко Ю.В., представителя СМК РЕСО-Мед Гельдымурадовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Анатолия Яковлевича к МУЗ «Электростальская центральная городская больница» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Егоров А.Я. обратился в суд с иском к МУЗ «Электростальская центральная городская больница» и просил взыскать в возмещение причиненного материального ущерба ...рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указал, что его супруге Егоровой В.А., застрахованной по полису обязательного медицинского страхования (ОМС) в ООО СМК «РЕСО-Мед» с (дата) по (дата) была оказана медицинская помощь в МУЗ «Электростальская центральная городская больница». По данному страховому случаю врачом-экспертом ФИО5 была проведена целевая экспертиза качества медицинской помощи. Согласно проведенного заключения имело место нарушение законодательства о бесплатном предоставлении медицинской помощи, предусмотренной ст.20 Основ законодательства об охране здоровья граждан. Постановлением Правительства Московской области от 10.02.2009 г. № 99/3 предусмотрено предоставление бесплатной медицинской помощи при травмах за счет средств ОМС в рамках Московской областной программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2009 год. Имеет место нарушение норм Закона РФ «О защите прав потребителей», так как лечащим врачом не в полной мере и недостоверно предоставлена информация о медицинской услуге <данные изъяты>, так как пациентка ФИО15, не обладая специальными познаниями, не могла самостоятельно выбрать модель и наименование <данные изъяты>, его производителя, его производителя и продавца, находящегося в другом субъекте РФ, таким образом, имело место навязывание продукции пациентке; пациентка не могла высказать добровольного согласия на приобретение <данные изъяты> при информировании ее врачом о бесплатном оказании всей медицинской помощи, так как она является пенсионером с низким доходом; счет в адрес продавца ООО «ОРТО ПРАЙМ» оплачен через Московское областное отделение ФИО16 18.04.2009 г., однако не получен плательщиком по накладной от продавца; операция выполнена (дата)., что свидетельствует о наличии данного <данные изъяты> у исполнителя услуги – МУЗ «ЭЦГБ», которое получило его не от плательщика, а иным образом, то есть, возможно, оплатило его по отдельному счету-фактуре и получило по отдельной накладной. Согласно заключению экспертизы имеет место незаконное взимание денежных средств за выполнение услуги <данные изъяты>, так как данная услуга является обязательной составляющей <данные изъяты>. Таким образом, медицинские работники сознательно предоставили пациентке недостоверную информацию о предоставляемой бесплатной медицинской услуге. Истец оплатил стоимость <данные изъяты> в размере ... руб. Просил взыскать с ответчика ... рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба и ... рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. В дальнейшем истец изменил исковые требования в части увеличения размера морального вреда до ... рублей, в остальной части исковые требования оставил без изменения.

В судебном заседании представитель истца Егорова А.Я. по доверенности Егорова И.А. и представитель ответчика МУЗ «ЭЦГБ» Клещев Е.О., действующий на основании доверенности от 21.01.2011 года в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием материального ущерба, причиненного нарушением права потребителя на информацию об услуге, и компенсацией морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи, на основании ст. 39 ГПК РФ представили суду заключенное между ними мировое соглашение, по условиях которого ответчик обязался оплатить истцу в счет предъявленных требований в части компенсации морального вреда денежные средства в сумме ФИО16 рублей в срок до 24 мая 2011 года путем перечисления денежных средств на счет №, открытый во внутреннем структурном подразделении № ФИО16, расположенном по адресу: <адрес>, а истец в свою очередь отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-367/2011 в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представители третьего лица МОФОМС по доверенности Слиденко Ю.В., третьего лица СМК «РЕСО-Мед» по доверенности Гельдымурадова Д.А. в судебном заседании не возражали против утверждения судом представленного мирового соглашения.

Представитель третьего лица – «ОРТО-ПРАЙМ» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились. Суд считает возможным заслушать дело в отсутствие не явившегося третьего лица «ОРТО-ПРАЙМ».

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно заключено добровольно представителями, имеющими соответствующие полномочия, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Егорова Анатолия Яковлевича – Егоровой Ириной Анатольевной и представителем МУЗ «Электростальская центральная городская больница» по доверенности Клещевым Евгением Олеговичем, по условиям которого:

1. МУЗ «Электростальская центральная городская больница» обязуется выплатить истцу Егорову Анатолию Яковлевичу в счет предъявленных требований в части компенсации морального вреда денежные средства в сумме ... рублей в срок до 24 мая 2011 года путем перечисления денежных средств на счет №, открытый во внутреннем структурном подразделении № ФИО16, расположенном по адресу: <адрес>.

2.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-367/2011 в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения.

Производство по делу по иску Егорова Анатолия Яковлевича к МУЗ «Электростальская центральная городская больница» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: подпись А.О. Самсонова

Определение вступило в законную силу "23" апреля 2011 года.