О взыскании транспортного налога.



Дело № 2-1696/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Чугайновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г. Электросталь Московской области к Евсюкову Дмитрию Николаевичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по г. Электростали Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Евсюкову Д.Н. о взыскании транспортного налога в размере .... руб. .... коп, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежат три транспортных средства и он является налогоплательщиком транспортного налога. По сроку до 31 марта года, следующего за налоговым периодом, ответчик не уплатил транспортный налог в сумме .... руб. .... коп.

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по г. Электросталь исковые требования поддержала, добавила, что ответчик до настоящего времени налоги не оплатил.

Ответчик Евсюков Д.Н. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя ИФНС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из пояснений представителя истца, представленных документов следует, что Евсюков Д.Н. является владельцем трех транспортных средств- автомобиля <данные изъяты> госномер не указан, дата возникновения собственности на транспортное средство- 06.05.2003 г., автомобиля <данные изъяты> госномер не указан, дата возникновения собственности на транспортное средство- 13.04.2004 г., дата снятия с регистрации 28.08.2009 г., автомобиля <данные изъяты> госномер не указан, дата возникновения собственности на транспортное средство- 27.03.2009 г., дата снятия с регистрации 30.06.2009 г.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.

Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области».

На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечении налогового периода.

Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ « О льготном налогооблажении в Московской области».

Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002 –ОЗ « О транспортном налоге в Московской области» сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, или единицу транспортного средства, и составила, согласно расчету ИФНС по г. Электростали .... руб. .... коп.

Ответчику Евсюкову Д.Н. 08.04.2010 г. направлялось требование об уплате транспортного налога и пени. Однако данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 499 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Евсюкова Дмитрия Николаевича в доход областного бюджета транспортный налог в размере .... руб.

Взыскать с Евсюкова Дмитрия Николаевича в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 499 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2010 года

Судья И.В.Жеребцова