Дело № 2-551/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области к Савкину Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области обратился в суд с иском к Савкину А.М. и просил взыскать задолженность по земельному налогу в сумме ...рублей и пени в сумме ...рублей. В обоснование иска указал, что Савкин А.М. в ... годах являлся собственником (пользователем) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 388 НК РФ Савкин А.М. является плательщиком земельного налога. За 2009 год Савкину А.М. начислен земельный налог в размере ... рублей со сроком уплаты до 15.09.2009 г. Ответчиком Савкиным А.М. в установленный срок налог оплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня в сумме ... рублей. Истцом 10.12.2009 г. было направлено ответчику требование № об уплате налога и пени со сроком исполнения последнего до 28.12.2009г. Ответчик требования истца об уплате налога и начисленной пени не выполнил.
До начала судебного заседания от истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области в суд поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с Савкина А.М. задолженности по земельному налогу и пени, в связи со сторнированием задолженности по сроку 15.09.2009 г.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Ответчик Савкин А.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области к Савкину Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Самсонова А.О.Определение вступило в законную силу "11" мая 2011 года