Дело № 2-1695/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
С участием адвоката Прощенок Ю,В.
При секретаре Чугайновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.о. Электросталь Московской области к Озерской Светлане Анатольевне о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по г.о. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Озерской Светлане Анатольевне о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере .... руб. и пени в размере .... руб. .... коп., мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, она является налогоплательщиком транспортного налога. По сроку до 31 марта года, следующего за налоговым периодом, Озерская С.А. не уплатила транспортный налог в сумме .... руб. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере .... руб. .... коп. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога в срок до 28.04.2010 г. Однако налогоплательщиком требование налогового органа исполнено не было.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.о. Электросталь Московской области Дружинин И.А., действующий на основании доверенности от 12.04.2010 года исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения аналогичные установочной части решения суда.
В связи с тем, что фактическое место пребывания ответчика Озерской С.А. не известно, суд, в соответствии со ст.12 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Прощенок Ю.В. в судебном заседании возражала в удовлетворении требований истца, хотя полагала, что данные требования законны и обоснованы.
Выслушав представителя истца ИФНС РФ по г. Электросталь области, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из пояснений представителя ИФНС РФ по г. Электросталь области, представленных документов следует, что Озерская С.А. является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, 1995 года выпуска, дата возникновения собственности на автотранспортное средство 24.12.2004 г., дата снятия с регистрационного учета 08.04.2010 г.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогообложения, указанные в ст. 358 НК РФ. Налоговым периодом на основании ст. 360 НК РФ признается календарный год.
Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области».
На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.
В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате, по истечении налогового периода.
Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ « О льготном налогообложении в Московской области».
Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.
В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002 – ОЗ « О транспортном налоге в Московской области» сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства или единицу транспортного средства и составила согласно расчету ИФНС по г. Электростали .... руб.
За несвоевременную уплату налога согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора.
Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
На 07.04.2010 года сумма пени составила .... руб. .... коп.
Ответчику Озерской С.А. 28.04.2010 г. направлялось требование об уплате транспортного налога и пени. Однако данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании изложенного, суд считает требования ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. законными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1911 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС по г.о. Электросталь Московской области удовлетворить.
Взыскать с Озерской Светланы Анатольевны в доход областного бюджета транспортный налог в размере .... руб., пени в размере .... руб. .... коп.
Взыскать с Озерской Светланы Анатольевны в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1911 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2010 года
Судья И.В.Жеребцова