О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-305/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Чугайновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Альфа-банк» к Тохову Ахамату Алихановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО « Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Тохову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указал, что в соответствии с заявлением истца на предоставление кредита, банк 05.07.2007 г. заключил с Тоховым А.А. соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. По условиям договора ответчик согласился об открытии ему текущего кредитного счета в валюте с зачислением суммы кредита в размере ... долларов США на его счет. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и уплатить проценты за пользование кредитом 12,50% годовых путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого календарного месяца в размере ... долларов США. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога, в соответствии с которым, ответчик передал Банку в качестве залога имущество- автомобиль <данные изъяты>. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... долларов США, расходы по оплате госпошлины. Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога- легковой автомобиль.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленные по единственно известному адресу ответчика судебные повестки вернулись без вручения, так как Тохов А.А. по указанному адресу не проживает. Согласно выписки из домовой книги и ответа УФМС РФ по г. Электросталь, Тохов А.А. зарегистрированным по месту жительства по учетам не значится. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд назначил адвоката Электростальской городской юридической консультации Федосееву Л.А.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Тохова А.А. между ним и банком в офертно-акцептной форме 05.07.2007 г. было заключено соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, перечислил денежную сумму в размере 33588,55 долларов США на специально открытый текущий счет № Тохова А.А.

По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит в течение 60 месяцев ежемесячно равными платежами не позднее 7-го числа каждого календарного месяца по ... долларов США. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 12,50 % годовых.

В нарушении данных обязательств, заемщик допустила нарушение условий договора, не производит выплаты по кредитному договору и за ним на период 13 ноября 2010 года образовалась задолженность в сумме ... долларов США, из которых ... долларов США - основной долг, ... долларов США -задолженность по плановым процентам, ... –неустойка.

Расчет взыскиваемой суммы представителем ответчика не оспаривался.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого Тохов А.А. отказался.

В обеспечении обязательств ответчика по погашению кредита банк принял в залог приобретенный Тоховым А.А. автомобиль <данные изъяты>.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права ( ч. 2 ст. 4 Закона « О залоге»).

Согласно ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 ГК РФ, требования залогодателя ( кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Одним из существенных признаков договора о залоге имущества является возможность реализации предметов залога. Реализация ( продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч. 1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством на территории РФ, на день подачи иска в суд- 20 декабря 2010 года курс доллара по отношению к рублю составлял 30 руб. 67 коп.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет ... руб. ... коп., обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требование истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 9077 руб. 07 коп., также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тохова Азамата Алихановича в пользу Открытого акционерного общества « Альфа-банк » задолженность по кредитному договору № в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9077 руб. 07 коп.

Обратить взыскание на предмет залога- легковой автомобиль марки <данные изъяты> серебристого цвета идентификационный номер № год изготовления -2003 номер двигателя №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 24 февраля 2011 года

Судья И.В.Жеребцова