Дело № 2-791/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
при секретаре Чугайновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматовой Галины Алексеевны к Долматову Владимиру Владимировичу, Канаеву Сергею Владимировичу об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Долматова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Долматову В.В., Канаеву С.В. об освобождении имущества от ареста- доли в уставном капитале ООО « организация» в размере 60,87 % номинальной стоимостью ... руб.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
Выслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Определением Электростальского городского суда Московской области от 02.06.2010 года при рассмотрении гражданского дела по иску Канаева С.В. к Долматову В.В. о возврате денежных средств судебными приставами- исполнителями был наложен арест на долю в уставном капитале ООО « организация».
Долматова Г.А., не принимавшая участия в деле, обратилась в суд с заявлением об освобождении от ареста указанной доли в уставном капитале, указав, что спорная доля является ее собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Номинальная стоимость оспариваемой Долматовой Г.А. доли в уставном капитале составляет ... руб.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающим 50000 руб.
Таким образом, ходатайство истца о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье подлежит удовлетворению, поскольку в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ при рассмотрении дела в городском суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Долматовой Галины Александровны к Канаеву Сергею Владимировичу, Долматову Владимиру Владимировичу об освобождении имущества от ареста передать по подсудности мировому судье 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Жеребцова