Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
при секретаре Чугайновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Райффайзенбанк» к Зиновьеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО « Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Зиновьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что в соответствии с заявлением ответчика банк предоставил ему кредит № от 09.01.2008 года в размере ... руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно оговоренного сторонами графика платежей. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 834 руб. 63 коп.
Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Зиновьев А.Н. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, получил копию искового заявления со всеми приложенными документами, в суд не явился, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением № 339018 Зиновьева А.Н., 09 января 2008 года банк предоставил ему кредит на сумму ... руб. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение Зиновьеву А.Н. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
В силу ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 438 ГК РФ.
Таким образом, заявление Зиновьева А.Н. на кредит представляет собой договор, заключенный между Зиновьевым А.В. и банком посредством направления оферты
( заявления) ответчиком и ее акцепта ( принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях. С условиями кредита, включая график, дату погашения кредита, уплату начисленных на него процентов, Зиновьев А.Н. ознакомлен, о чем имеется его роспись на заявлении.
В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, зачислил 09.01.2008 года денежные средства в сумме ... руб. на расчетный счет ответчика.
В нарушении принятых обязательств заемщик в полном размере не производит выплаты по кредитному договору и за ним по состоянию на 22 ноября 2010 года образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп.- основной долг, ... руб. ... коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, ... руб. ... коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, ... руб. ... коп.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, ... руб. ... коп.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту.
Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.
При этом суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме ... руб. ... коп., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме ... руб. ... коп. являются завышенными, не соизмеримыми последствиям нарушений ответчиком обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пени на 50 % до ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. соответственно.
До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого Зиновьев А.Н. отказался.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 484 руб. 03 коп., также подлежат взысканию с ответчика.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Зиновьева Александра Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества « Райффайзенбанк » задолженность по кредитному договору № в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 484 руб. 03 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения суда изготовлен 24 января 2011 года
Судья И.В.Жеребцова