Дело № 2-493 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
при секретаре Чугайновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Русь-Банк" к Ланцову Евгению Сергеевичу, Распопову Илье Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО "Русь-Банк" обратилось в суд с иском к Ланцову Е.С., Распопову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. В заявлении указал, что 27 марта 2008 года между истцом и ответчиком Ланцовым Е.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на сумму ... руб. со сроком возврата кредита 27 марта 2013 года под 22 % годовых, а заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным, равными платежами в сумме ... руб. Ланцов Е.С. нарушил сроки возврата кредитных средств и процентов за пользование заемными средствами. В целях обеспечения выданного кредита между банком и Распоповым И.С. был заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. По состоянию на 24.12.2010 года сумма задолженности Ланцова Е.С. перед банком составила ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – начисленные проценты, которую просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 5 111 руб. 89 коп.
Представитель истца ОАО "Русь-Банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчики Ланцов Е.С., Распопов И.С. задолженность по кредитному договору признали в полном объеме.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что между Банком и ответчиком Ланцовым Е.С. 27.03.2008 года в письменной форме был заключен кредитный договор
№ по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. ... коп. на срок до 27.03.2013 года под 22 % годовых путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика Ланцова Е.С., что подтверждено выпиской по счету.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, Ланцов Е.С. обязался погашать кредит ежемесячно в срок, не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным, равными платежами в сумме ... руб.
В нарушении данного обязательства, ответчик Ланцов Е.С. прекратил выплату ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., из которых- ... руб. ... коп.- основной долг, ... руб. ... коп.- начисленные проценты.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством. 27.03.2008 г. между банком и Распоповым И.С. был подписан договор поручительства № в соответствии с которым, поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком ( п.1.3 ).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Расчет задолженности перед банком ответчиками не оспаривался.
Согласно п. 5.3.3 договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 5 111 руб. 89 коп., также подлежат взысканию с ответчиков.
Суд принимает признания иска ответчиками, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Русь-Банк" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ланцова Евгения Сергеевича, Распопова Ильи Станиславовича в пользу ОАО "Русь-Банк" задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 111 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения суда изготовлен 05 марта 2011 года
Судья И.В.Жеребцова