Дело № 2-854/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
при секретаре Чугайновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ « Росбанк» к Алексеевой Марии Константиновне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ « Росбанк» обратилось в суд с иском к Алексеевой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что в соответствии с условиями договора, заключенного 27.06.2008 года между банком и Алексеевой М.К., банк предоставил заемщику кредит в размере "сумма" на срок до 27.06.2013 г. под 10,5 % годовых. Истец обязалась погашать кредит и проценты по нему путем внесения не позднее 27 -го числа каждого месяца денежных средств, в размере, установленных графиком. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, не производит платежи по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего за ней образовалась задолженность на 26.10.2010 года "сумма". Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору "сумма", расходы по оплате госпошлины "сумма".
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алексеева М.К. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания в суд не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам от нее в суд не поступало, возражения относительно заявленных требований ответчик не представляла. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Алексеевой М.К. от 27.06.2008 года о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, 27.06.2008 г. между банком и Алексеевой М.К. был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита "сумма" на срок до 27.06.2013 г. под 10,5 % годовых.
Условия кредитного договора, в том числе процентная ставка, график погашения, плата за ведение банковского ссудного счета ответчику были известны, о чем имеется ее роспись под условиями предоставления кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, перечислив указанную сумму на банковский ссудный счет заемщика.
По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит до 27.06.2013 г., вносить не позднее 27-го числа каждого месяца сумму в размере, установленном графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 10,5 % годовых.
Заемщик нарушила принятые обязательства, своевременно не погашает кредит и проценты по нему. По состоянию на 26.10.2010 года за Алексеевой М.К. образовалась задолженность "сумма", из которых:
"сумма"- основной долг, "сумма"- проценты за пользование кредитом, "сумма" - плата за ведение банковского ссудного счета.
Размер процентной ставки – 10,5 %, плата за ведение банковского счета предусмотрена условиями кредитного договора ( п. 4.1, 5.1).
Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.
Таким образом, требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере "сумма", также подлежат взысканию с ответчика.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Марии Константиновны в пользу Открытого акционерного общества АКБ « Росбанк» задолженность по кредитному договору "сумма", расходы по оплате госпошлины "сумма".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года
Судья И.В.Жеребцова