Дело № 2-408/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 год
Электростальский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
при секретаре Чугайновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Банк «Возрождение» Антощенкову Андрею Евгеньевичу, Доронину Дмитрию Игоревичу, Князькину Александру Борисовичу, Бусахину Юрию Викторовичу, Гасимову Владимиру Махаматовичу о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» обратилось в Электростальский городской суд Московской области с иском к Антощенкову А.Е., Доронину Д.И., Князькину А.Б., Бусахину Ю.В., Гасимову В.М. о взыскании денежных средств. В обосновании предъявленного иска ОАО Банк «Возрождение» указало, что 12 декабря 2007 года между Банком и Антощенковым А.Е. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты №. Кредитный лимит, предоставленный Банком ответчику, составил "сумма". 17. 07.2008 г., 04.12.2008 г., 18.12.2009 г. между банком и Антощенковым А.Е. были заключены дополнительные соглашения и кредитный лимит был установлен "сумма".
По условиям договора, ответчик принял на себя обязательство уплачивать Банку с 1-го по 25-е число месяца следующего отчетным периодом: суммы штрафных санкций ( неустоек), начисленных в соответствии с условиями договора, сумму минимального платежа в размере, установленном условиями выпуска карт и обслуживании счетов, проценты за кредит, комиссии в соответствии с условиями выпуска карт и обслуживания счетов, в том числе за пользование услугой « Ваш счет 7х24», суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушении условий договора. С декабря 2010 года ответчик не производит оплату текущих платежей и процентов. Так как обязательство ответчика по договору обеспечено поручительством Доронина Д.И., Князькина А.Б., Бусахина Ю.В., Гасимова В.М., истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору об открытии специального карточного счета оформлении кредитной карты в размере "сумма", в том числе задолженность по основному долгу в сумме "сумма", задолженность по процентам за пользование кредитом "сумма", а также расходы по уплате госпошлины "сумма".
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.
Ответчики Антощенков А.Е. Доронин Д.И., Князькин А.Б., Бусахин Ю.В., Гасимов В.М. исковые требования признали, непогашение долга объяснили тяжелым материальным положением.
Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 390-319 ГПК ГФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО Банком «Возрождение» и Антощенковым А.Е. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от 12 декабря 2007 года. Размер кредитного лимита составляет "сумма". Впоследствии между сторонами трижды 17. 07.2008 г., 04.12.2008 г., 18.12.2009 г. заключались дополнительные соглашения об изменении кредитного лимита и лимит был установлен "сумма".
Согласно указанному договору, банк открывает заемщику специальный карточный счет в рублях и на основании заявления заемщика на оформление кредитной карты выпускает и обслуживает кредитную карту, а заемщик получает и использует карту в соответствии с условиями договора.
Заемщик Антощенков А.Е. ознакомлен с условиями оформления и обслуживания кредитной карты, включая размер процентов, уплачиваемых банку за пользование кредитом, размер штрафных санкций в случае нарушения принятых на себя обязательств.
В соответствии с условиями договора банк выполнил свои обязательства, осуществил кредитование ответчика Антощенкова А.Е. в пределах установленного лимита, что подтверждается детализацией операций по счетам и не оспаривалось ответчиками.
Согласно п. 2.5 раздела 2 договора Антощенков А.Е. уплачивает банку за пользованием кредитом проценты из расчета 20% годовых от суммы ссудной задолженности по операциям по оплате товаров и услуг, 20% годовых от суммы ссудной задолженности по операциям снятия наличных денежных средств. В случае непогашения минимального платежа в платежный период ( с 1-го по 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом), держатель карты уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 36% годовых. Указанные платежи Антощенков А.Е. должен был осуществлять любым из способов, предусмотренных п. 4.2.6 договора.
Начиная с 24 декабря 2010 года Антощенков А.Е. прекратил выплаты минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и погашения процентов за пользование кредитом и за ним по состоянию на 27 декабря 2010 года образовалась задолженность "сумма", из которых "сумма"- основной долг, "сумма"- начисленные проценты.
Расчет взыскиваемой суммы ответчиками не оспаривался.
До предъявления иска в суд ответчику Антощенкову А.Е. направлялось требование о погашении кредита, от выполнения которого он отказался.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства Антощенкова А.Е. по данному договору обеспечены договорами поручительства № от 04.12.2008 г., заключенного между банком и Дорониным Д.И. и № от 04.12.2008 г., заключенного между банком и Князькиным А.Б., № от 04.12.2008 г., заключенного между банком и Бусахиным Ю.В., № от 04.12.2008 г., заключенного между банком и Гасимовым В.М.
Из статьи 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
Согласно статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объем, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктами 1.1.,1.3,.2.1. договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность перед Банком за исполнение Антощенковым А.Е. в полном объеме всех обязательств заемщика по договорам об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, в том числе за возврат суммы основного долга по договорам, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиками.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины "сумма" также подлежат взысканию с ответчиков ( ст. 98 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» удовлетворить.
Взыскать с Антощенкова Андрея Евгеньевича, Доронина Дмитрия Игоревича, Князькина Александра Борисовича, Бусахина Юрия Викторовича, Гасимова Владимира Махаматовича солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты "сумма".
Взыскать с Антощенкова Андрея Евгеньевича, Доронина Дмитрия Игоревича, Князькина Александра Борисовича, Бусахина Юрия Викторовича, Гасимова Владимира Махаматовича солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины "сумма".
Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 15 марта 2011 года
Судья И.В.Жеребцова