Дело № 2-1432/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
06 октября 2010 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тумановой Т. А., при секретаре Власовой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агрохимбанк» к Михеевой Елене Александровне о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л:
06 августа 2010 года ОАО «Агрохимбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Михеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 22.10.2008 года между ОАО «Агрохимбанк» и ответчицей заключено дополнительное соглашение к договору № от 27.06.2002г. о выдаче банковского счета. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 22.10.2008г. ОАО «Агрохимбанк» при недостаточности денежных средств, необходимых для проведения расчетов с использованием банковской карты <наименование карты> или оплаты услуг ОАО «Агрохимбанк», связанных с обслуживанием карты, на специальном карточном счете предоставляет кредит в виде овердрафта за счет средств ОАО «Агрохимбанк» в пределах установленного дополнительным соглашением лимита кредитования. Пунктом 2.1.1. дополнительного соглашения от 22.10.2008г. предусмотрено, что за пользование кредитом гражданка Михеева Е.А. уплачивает проценты в размере 20 % годовых, а также комиссии и иные платежи в соответствии с действующими тарифами.
Общая сумма ежедневной максимальной задолженности по счету не может превышать установленного лимита в размере <сумма> руб. (п.2.1.4 дополнительного соглашения). Согласно приложения № к дополнительному соглашению от 22.10.2008г., срок кредитования составляет 12 месяцев, а действует оно до 21.10.2009г.
ОАО «Агрохимбанк» выполнило свое обязательство и перечислило Михеевой Е.А. денежные средства в сумме <сумма> руб.
Михеевой Е.А. обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов исполнены не были и по состоянию на 15.07.2010г. задолженность по дополнительному соглашению от 22.10.2008г. составляет <сумма>., в том числе: <сумма> руб. – основной долг; <сумма> руб. – проценты; <сумма> руб. – проценты за нарушение условий кредитного договора. Просят взыскать <сумма> руб. и расходы по госпошлине <сумма> руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Ответчица Михеева Е.А. иск признала, пояснив, что задолженность перед банком до сего времени не погасила, несмотря на уведомление банка от 04.05.2009г.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно добровольно, не противоречит действующему законодательству – ст.ст. 307, 309, 819, 809, 810 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Михеевой Елены Александровны в пользу открытого акционерного общества «Банк развития аграрной и химической промышленности» (ОАО «Агрохимбанк») основной долг по кредитному договору <сумма>;
проценты по кредитному договору – <сумма>;
проценты за нарушение условий кредитного договора – <сумма>;
и расходы по уплате госпошлины <сумма>, а всего взыскать <сумма>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: Т.А. Туманова