Дело № 2-84/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исаевой Ларисы Викторовны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Фаттаховой Е.А. об оценке вещи или имущественного права,
у с т а н о в и л :
Исаева Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Фаттаховой Е.А. об оценке вещи или имущественного права.
В заявлении указано, что в ходе исполнительного производства, по которому она является взыскателем, была произведена оценка имущества должника НП «Русский деловой клуб». Постановлением об оценке вещи или имущественного права от 17.08.2010 судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Фаттаховой Е.А. принят отчет и установлена рыночная стоимость 2-х комнатной квартиры №38, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 859344, 12 рублей. С данной оценкой она, как взыскатель не согласна. Просит признать Постановление об оценке незаконной, установить рыночную стоимость квартиры и обязать судебного пристава-исполнителя реализовать квартиру по цене, установленной в ходе судебного разбирательства.
17.01.2011 года в суд поступило заявление представителя Исаевой Л.В. по полной нотариально удостоверенной доверенности Топчий В.И. об отказе от заявленных требований в полном объеме, указывает, что отказ от заявления является добровольным и осознанным, правовые последствия отказа и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Фаттахова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица НП «Русский деловой клуб» в судебное заседание не явился.
Так как отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа представителя заявителя от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от представителя Исаевой Ларисы Викторовны по доверенности Топчий Владимира Ильича отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Фаттаховой Е.А. об оценке вещи или имущественного права.
Производство по гражданскому делу № 2-84/2011 по заявлению Исаевой Л.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Фаттаховой Е.А. об оценке вещи или имущественного права прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Шебашова