2-619/2011 по иску Грошевой Т. Б., Грошевой О. Е. к Грошеву Е. В. и др. о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры



Дело № 2- 619 /2011г.

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., с участием адвоката Горбунова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Татьяны Борисовны, Грошевой Ольги Евгеньевны к Грошеву Евгению Валентиновичу, Фоминой Олесе Валерьевне о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец Грошева Т. Б. обратилась в суд с иском к ответчикам Грошеву Евгению Валентиновичу, Фоминой Олесе Валерьевне о переводе прав и обязанностей покупателя 1\3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу : <адрес> , по договору купли – продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Грошевым Евгением Валентиновичем и Фоминой Олесей Валерьевной, ФИО1 в простой письменной форме и зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, с Фоминой Олеси Валерьевны и ФИО1 на Грошеву Татьяну Борисовну и Грошеву Ольгу Евгеньевну, взыскав с Грошевой Татьяны Борисовны и Грошевой Ольги Евгеньевны в пользу Фоминой Олеси Валерьевны и ФИО1 ... рублей, то есть по ... руб. в пользу каждой, и о взыскании судебных расходов.

Исковые требования истцов адвокат Горбунов А.В. мотивировал тем, что сособственниками двухкомнатной спорной квартиры № д. № по <адрес> являлись истцы Грошева Т.Б. , <данные изъяты> Грошева О. Е. и <данные изъяты> Грошев Е.В. , каждому принадлежало 1\3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В ДД.ММ.ГГГГ истцы узнали, что ответчик Грошев Е.В. осуществил продажу своей доли в праве общей долевой собственности на квартиру Фоминой Олеси Валерьевны и ФИО1, дата рождения.

Ответчик не извещал истцов в порядке и по форме, предусмотренной законом, а именно, ст. 250 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что 13 мая 2011 года, в день рассмотрения дела по существу Фомина Олеся Валерьевна (ныне Штукина О. В.) получила от истцов Грошевых ... рублей в связи с переводом прав покупателя на 1\3 долю в квартире № д. № по <адрес> , в связи с чем истцы не настаивают на возмещении им судебных расходов и просят суд исковые требования удовлетворить.

Ответчица Фомина О. В.( ныне Штукина О. В.) в судебном заседании признала исковые требования истцов и не возражала против удовлетворения иска, признав получение ею суммы ... руб. от представителя истцов.

Представитель ответчика Грошева Евгения Валерьевича по доверенности Соколова А.В. исковые требования истцов признала, пояснив, что фактически стороны пришли к добровольному решению жилищного спора.

Выслушав представителей истца, истицу, ответчицу, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Грошевой Т. Б. и Грошевой О.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд учитывая, что признание иска ответчиком, выступающего в том числе и в интересах несовершеннолетнего ребенка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая фактическую передачу денежных средств истцов ответчице Фоминой О.В.( ныне Штукиной О. В.) в размере ... рублей, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 250 ГК РФ и пунктом 14 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, пленума ВАС РФ № 22 от 29. 04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае нарушения права преимущественной покупки собственника недвижимого имущества, судебный акт, которым удовлетворен иск о переводе прав и обязанностей покупателя, является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грошевой Татьяны Борисовны и Грошевой Ольги Евгеньевны удовлетворить.

Перевести права и обязанности покупателя 1\3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу : <адрес> , по договору купли – продажи 1\3 доли в праве собственности на квартиру, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между Грошевым Евгением Валентиновичем и Фоминой Олесей Валерьевной, действующей от себя и как законный представитель <данные изъяты> ФИО1 , в простой письменной форме и зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ:

с Фоминой Олеси Валерьевны ( ныне Штукина О. В.) и ФИО1 на Грошеву Татьяну Борисовну и Грошеву Ольгу Евгеньевну,

Данное судебное решение о переводе прав и обязанностей покупателя является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней после его вынесения судом в окончательной форме.

Судья: Хоменко Л. Я.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 мая 2011 года.

Судья :