2-943/2011 по заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дмитриевой С.В. об окончании исполнительного производства



Дело № 2-943/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Плотниковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Дмитриевой С.В. об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Дмитриевой С.В. об окончании исполнительного производства.

В заявлении указал, что на приеме у судебных приставов было получено Постановление от 06.05.2010 года об окончании исполнительного производства в отношении должника Туркина Е.Д. Считает, что данное постановление нарушает законные интересы взыскателя - ОАО Банк «Петрокоммерц», так как денежные средства Банком на сегодняшний день не получены. Просит отменить Постановление об окончании исполнительного производства от 06.05.2010, возобновить исполнительное производство в отношении должника Туркина Е.Д.

В судебное заседание представитель заявителя ОАО Банк «Петрокоммерц» по доверенности Огородник С.А. не явился, от него поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Дмитриева С.В., заинтересованное лицо Туркин Е.Д. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Так как отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от ОАО Банк «Петрокоммерц» отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Дмитриевой С.В. об окончании исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу № 2-943/2011 по заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Дмитриевой С.В. об окончании исполнительного производства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: Е.С.Шебашова