Дело № 2-849/2011Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,
при секретаре Коршуновой А. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Ереминой Ирине Игоревне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Ереминой И. И. о взыскании денежных средств.
Иск мотивирован тем, что Еремина И. И. (на основании свидетельства о браке фамилия ФИО1 изменена на Еремину) состояла на учете в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области и получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату.
Истец указал, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно представленной в пенсионное дело справке от 25.09.2008 г. Еремина И. И. являлась студенткой ОУ СПО «МОУОР» с предполагаемым окончанием срока обучения – 30.06.2011 г. Указанное образовательное учреждение на запрос истца письмом от 14.09.2010 г. сообщило, что Еремина И. И. приказом от 01.12.2008 г. была отчислена из училища в связи с полученной травмой и невозможностью продолжать тренировочную и соревновательную деятельность.
Истец указал, что в силу подп. 3 ч. 1 ст. 22 ФЗ-173 выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплат (в данном случае – после отчисления из училища).
Истец полагает, что сумма <сумма> – пенсия за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. получена ответчиком незаконно.
Истец указал также, что в силу ст. 23 ФЗ-173 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. С указанным положением ответчик была ознакомлена, о чем имеется ее подпись на заявлении о назначении пенсии от 26.09.2005 г.
Истец также указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте РФ.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами ПФ РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.
О назначении такой доплаты Еремина И. И. была извещена истцом 09.03.2010 г.
Согласно ст. 3 Закона Московской области от 30.09.2009 г. № 112/2009-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Московской области на 2010 г. в целях установления социальной доплаты к пенсии» величина прожиточного минимума пенсионера в Московской области на 2010 г. устанавливается в размере 4774 руб.
Размер пенсии Ереминой И. И. с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г. составлял <сумма> в месяц.
Органы исполнительной власти в целях установления социальных доплат к пенсии могут осуществлять обмен соответствующей информацией. Согласно поступившей информации сумма дополнительного социального обеспечения, предоставляемой ответчице Управлением соцзащиты в период с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. составила <сумма> в месяц.
Общая сумма материального обеспечения пенсионера с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г. составила <сумма> в месяц; размер федеральной социальной доплаты – <сумма>.
С 01.01.2010 по 30.07.2010 г. размер пенсии Ереминой увеличился и составил <сумма>; размер федеральной социальной доплаты – <сумма>.
С 01.07.2010 г. выплата дополнительного социального обеспечения, представляемого Управлением СЗН, была прекращена. В связи с этим Федеральная социальная доплата увеличилась и стала составлять <сумма> в месяц.
Однако получатель пенсии Еремина И. И. своевременно не сообщила об окончании обучения в училище, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере <сумма> и переплата федеральной социальной доплаты в размере <сумма> за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г.
На уведомления о необходимости погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не реагирует, в Управление не является.
Средства обязательного социального страхования, в т. ч. и обязательного пенсионного страхования, являются федеральной государственной собственностью. Суммы, выплаченные ответчику на незаконном основании, подлежат возврату в соответствии с п. 2, 3 ст. 15 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г., ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. и ст. 1102 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчицы необоснованно полученную пенсию в размере <сумма> и федеральную социальную доплату в размере <сумма>, а всего – <сумма>.
В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области Балашова Е. Е., действующая на основании доверенности от 19.01.2011 г., требования и обоснование иска поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Ереминой И. И., заблаговременно получившей по месту регистрации копию искового заявления и приложенные к нему документы и извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ). Ответчиком возражений против иска не представлено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленное суду пенсионное дело Ереминой И. И., суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" в отношении работающих граждан и иных категорий граждан, в т. ч. потерявших кормильца, осуществляется обязательное социальное страхование.
В силу п. 1.1. ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ потеря кормильца признается страховым случаем. Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).
При этом средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).
Из имеющихся в осмотренном судом пенсионном деле Ереминой И. И. (согласно свидетельству о браке от 08.08.2009 г. фамилия ФИО1 изменена на «Еремину» в связи с вступлением в брак 08.08.2009 г.) документов усматривается, что ФИО1 родилась <дата> и ее родителями являются ФИО2 и ФИО3. Свидетельством о смерти от 29.03.2005 г. подтверждено, что мать ответчицы ФИО3 умерла 29.03.2005 г. Из протокола <номер> следует, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена ФИО1 с 29.03.2005 г. и выплачивалась по 30.09.2010 г.
В силу п. 1, подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Из представленной в орган пенсионного фонда справки от 25.09.2008 г. <номер> ОУ СПО «МОУОР» следует, что таковая выдана ФИО1 в том, что она в 2008 г. поступила в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Московской областное училище олимпийского резерва» согласно приказа <номер> от 20.08.2008 г. и в настоящее время (дата выдачи справки – 25.09.2008 г.) обучается на 2 курсе по очной форме обучения по специальности «Физическая культура»; срок окончания училища 30.06.2011 г.
29.09.2008 г. ФИО1 дала органу пенсионного фонда расписку, из которой следует, что ей известно, что выплата пенсии по случаю потери кормильца лицам, обучающимся по очной форме в общеобразовательных учреждениях, производится до окончания ими такого обучения, но не более чем до 23-х лет; она-ФИО1 обязана безотлагательно известить Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты; кроме того, ФИО1 приняла на себя обязательство возместить УПФ РФ г. Электросталь переполученную сумму, в случае невыполнения указанных выше обязательств и возникновения переплаты.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте РФ.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами ПФ РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.
Статьей 3 Закона Московской области от 30.09.2009 N 112/2009-ОЗ "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Московской области на 2010 год в целях установления социальной доплаты к пенсии" величина прожиточного минимума пенсионера в Московской области на 2010 год установлена в размере 4774 рубля.
Из поступившей в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области 27.09.2010 г. на запрос истца от 26.08.2010 г. справки Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Московское областное училище олимпийского резерва» от 14.09.2010 <номер> следует, что ФИО1, <дата> г. рождения, в 2008 г. поступила в указанное училище и отчислена из учебного заведения с 01.12.2008 г. (приказ <номер> от 01.12.2008 г.) в связи с полученной травмой и невозможностью продолжать тренировочную и соревновательную деятельность.
В то же время в период, когда ответчица уже была отчислена из учебного заведения, ей производились выплаты пенсии по потере кормильца и федеральная социальная доплата.
По имеющимся в пенсионном деле сведениям о состоянии выплат Ереминой И. И. (до вступления в брак 08.08.2009 г. – ФИО1) выплачена пенсия по потере кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии: в 2009 году выплачена пенсия в размере <сумма>: за январь и февраль - <сумма> ежемесячно, за март <сумма>, с апреля по июль – по <сумма> ежемесячно, с августа по ноябрь - <сумма> ежемесячно, за декабрь – <сумма>; в 2010 году выплачены: пенсия в размере <сумма>: с января по март – <сумма> ежемесячно, с апреля по сентябрь – <сумма> ежемесячно; и федеральная социальная доплата в размере <сумма>: с января по март - <сумма> ежемесячно, с апреля по июнь – <сумма> ежемесячно, с июля по сентябрь – <сумма> ежемесячно.
Суд находит убедительными доводы представителя истца о том, что достигшая 18-летнего возраста 17.09.2008 г. ответчица, будучи с 01.12.2008 г. отчисленной из учебного заведения, незаконно получала пенсию по потере кормильца и доплату к ней, поскольку документально подтверждено, что ответчица в период, за который истец взыскивает денежные средства, в общеобразовательном учреждении по очной форме не обучалась.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В нарушение указанной нормы ответчица не известила орган пенсионного фонда об отчислении ее с 01.12.2008 г. из училища, т. е. об обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии по потере кормильца после достижению ею-ответчицей 18-летнего возраста, - в то время как обязательство о безотлагательном извещении органа пенсионного фонда о таких обстоятельствах на себя приняла, дав расписку об этом 29.09.2008 г.
В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Кроме того, законодателем в п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на застрахованное лицо возложены обязанности, в т. ч.: сообщать страховщику о всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения.
Пунктом 3 ст. 15 названного закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено, что в случае невыполнения указанных в настоящей статье обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм из бюджета Пенсионного фонда РФ застрахованные лица несут ответственность в размере причиненного ими ущерба в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (ч. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, среди прочего, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Однако в данном случае у суда не имеется оснований для применения данной нормы, поскольку ответчица, зная о своей обязанности сообщить органу пенсионного фонда о наличии оснований для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца, эту обязанность не исполнила.
Из имеющегося в пенсионном деле заявления ответчицы от 09.12.2010 г. видно, что переполученную сумму пенсии Еремина И. И. обязалась погасить полностью в течение 2 лет, погашение начнет с января 2011 г.
В письме ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 15.03.2011 г., направленном ответчице 17.03.2011 г., истец указал ответчице на ее обязанность возместить Пенсионному фонду РФ перерасход государственных средств – полученной за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. пенсии на сумму <сумма> и ФСД на сумму <сумма>.
Доводы истца о том, что Еремина И. И. в добровольном порядке задолженность не погасила, ответчицей не опровергнуты.
С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права суд находит иск ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию неосновательно полученные: сумма пенсии по потере кормильца в размере <сумма> и сумма федеральной социальной доплаты в размере <сумма>, а всего – <сумма>.
В соответствии со ст. ст. 89, 91, 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма> (поскольку ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, как государственный орган, выступающий в качестве истца по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, от уплаты госпошлины освобожден).
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 89, 91, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Ереминой Ирины Игоревны в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области необоснованно полученные суммы: пенсии в размере <сумма> и федеральной социальной доплаты в размере <сумма>, а всего – <сумма>.
Взыскать с Ереминой Ирины Игоревны в доход бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Г. А. Рыжова.
В окончательной форме решение судом принято 23 мая 2011 года.
Судья: Г. А. Рыжова.