Дело № 2 – 721/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е СУДАИменем Российской Федерации
26 апреля 2011года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., с участием адвоката Барташ Н.Б., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова Алексея Васильевича к Комитету имущественных отношений Администрации г. о. Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Азаров А. В. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г. о. Электросталь об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ , и признании права собственности на наследственное имущество- <данные изъяты> по адресу : <адрес> в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти его матери ФИО1. Он по данному делу является единственным наследником после смерти ФИО1.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании адвокат Барташ Н.Б. поддержала требования истца и пояснила, что истец является единственным наследником по закону после смерти своей матери. Истец из-за незнания закона в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что принятие наследства возможно и без обращения к нотариусу путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, т.е. владения наследством, несением за него расходов, поддержанием в исправном состоянии. Считает, что истец фактически принял наследство, <данные изъяты>. С момента смерти матери ФИО1 он проживал с отцом, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что истец таким образом, принял фактически наследство.
Ответчик Комитет имущественных отношений Администрации г. о. Электросталь в судебное заседание не явился, хотя были извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения данного дела. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заявление Азарова А. В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> . ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Электростали ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>).
Истец Азаров Алексей Васильевич является родным сыном умершей ФИО1 и единственным наследником по закону после смерти матери ( факт родственных отношений умершей ФИО1 и истца по делу Азарова А.В. подтверждены свидетельством о рождении, где наследодатель ФИО1 записана матерью истца).
Как следует из материалов дела, истец пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании суду представлены документы : <данные изъяты>. На момент смерти наследодателя ФИО1 <данные изъяты> находилась в ее собственности.
Поскольку истец Азаров А.В. являясь единственным наследником после смерти матери ФИО1, фактически в установленный законом 6-ти месячный срок принял наследство после смерти наследодателя, то суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194- 198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Азарова А.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Азаровым Алексеем Васильевичем в шестимесячный срок наследства, состоящего из <данные изъяты> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Азаровым Алексеем Васильевичем право собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме. Судья: Л.Я. Хоменко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2011 года.
Судья :