Дело № 2-1867/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2010 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В. при секретаре Чугайновой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. к Латчинову Джалилу Мирдасовичу о взыскании транспортного налога, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. обратилась в суд с исковым заявлением к Латчинову Д.М. о взыскании транспортного налога в размере <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит транспортное средства, и он является налогоплательщиком транспортного налога. По сроку до 31 марта года, следующего за налоговым периодом, ответчик не уплатил транспортный налог в сумме <сумма>. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, добавила, что ответчик до настоящего времени налоги не оплатил. Направленные ответчику Латчинову Д.М. судебные повестки по единственно известному адресу ответчика, вернулись без вручения. Вручить повестку ответчику через жилищно-эксплуатационные органы не представилось возможным, ввиду не проживания последнего по месту регистрации, что подтверждено актом жилищно-эксплуатационного органа. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя, суд назначил Латчинову Д.М. адвоката Электростальской юридической консультации Теймуршахова Н.Ф. Выслушав представителя ИФНС, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из пояснений представителя ИФНС РФ, представленных документов следует, что Латчинов Д.М. является владельцем транспортного средства- автомобиля <модель> госномер не указан, дата возникновения собственности на транспортное средство- 02.12.2008 г. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения. Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год. Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области». На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечении налогового периода. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ « О льготном налогооблажении в Московской области». Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002 –ОЗ « О транспортном налоге в Московской области», сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, или единицу транспортного средства, и составила, согласно расчету ИФНС по г. Электростали, <сумма>. За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. На 07.04.2010 года сумма пени составила <сумма>. Ответчику Латчинову Д.М. направлялось требование об уплате транспортного налога и пени. Однако данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании изложенного, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, с истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Латчинова Джалила Мирдасовича в доход областного бюджета транспортный налог в размере <сумма>, пени в размере <сумма>. Взыскать с Латчинова Джалила Мирдасовича в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2010 года Судья И.В.Жеребцова