Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Г. А., с участием прокурора Щепятковой О. В., при секретаре Коршуновой А. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Электросталь Московской области об объявлении умершей ФИО1, у с т а н о в и л : 15.03.2011 г. Администрация городского округа Электросталь Московской области обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО1, <дата> года рождения. В обоснование требований заявитель указал, что ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в 1998 г. в двух муниципальных комнатах, общей площадью 46,30 кв.м., в т. ч. жилой – 30,50 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>. Указанный адрес является последним известным местом жительства ФИО1, соседям которой местонахождения ее неизвестно. Администрацией проводилась проверка предыдущего места жительства ФИО1, которая не дала положительных результатом. Решением Электростальского городского суда от 05.04.2010 г., которое вступило вы законную силу 16.04.2010 г., ФИО1 была признана безвестно отсутствующей; в мотивировочной части решения указано на начало исчисления срока – с 01.01.2006 г. Для установления местонахождения ФИО1 заявителем направлялись различные запросы в учреждения и организации г. Электростали. Разыскать ее не удалось. Заявитель также указал, что органы местного самоуправления в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечить контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда. Комнаты, в которых зарегистрирована ФИО1, длительное время не используются по назначению. Объявление ФИО1 умершей необходимо заявителю для обеспечения использования жилого помещения по назначению, его сохранности им надлежащей оплаты жилья и коммунальных услуг. Ссылаясь на ст. 45 ГК РФ и указав на отсутствие сведений об ФИО1 в месте ее жительства в течение более пяти лет, заявитель просит объявить ФИО1 умершей. В судебном заседании представитель заявителя Рябова Л. П., действующая на основании доверенности, заявление и его обоснование поддержала, просила требования удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, - по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 06.04.2011 г., в котором указано на отсутствие возражений против удовлетворения заявления. Выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего возможным объявить гражданку ФИО1 умершей на основании ст. 45 ГК РФ, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-629/2010 по заявлению Администрации городского округа Электросталь о признании безвестно отсутствующей ФИО1, суд приходит к следующему. Решением Электростальского городского суда Московской области от 05.04.2010 г. по гражданскому делу № 2-629/2010 по заявлению Администрации городского округа Электросталь ФИО1, <дата> года рождения, проживавшая в двух комнатах жилой площадью 30,5 кв.м. муниципальной трехкомнатной коммунальной квартиры <адрес> г. Электростали Московской области, признана безвестно отсутствующей. Судом установлено считать началом течения годичного срока с 01.01.2006 г. Указанное решение суда от 05.04.2010 г. вступило в законную силу 16.04.2010 г. и вследствие явки гражданки, признанной безвестно отсутствующей, не отменялось, - что подтверждено материалами осмотренного в судебном заседании гражданского дела № 2-629/2010. Согласно сведениям развернутой выписки из домовой книги от 04.02.2011 г. по лицевому счету <номер> и копии финансового лицевого счета <номер> от 04.02.2011 г. на две коммунальные муниципальные пустующие комнаты жилой площадью 30,50 кв.м. в муниципальной коммунальной квартире по адресу: г. Электросталь, <адрес>, - в указанном жилом помещении с 20.05.1998 г. имела регистрацию по месту жительства ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженка>, которая 13.07.2010 г. снята с регистрационного учета, как безвестно отсутствующая, на основании решения суда от 05.04.2010, дело 2-629/2010. Таким образом, указанное жилое помещение являлось местом жительства ФИО1. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ). Отсутствие в течение более пяти лет сведений в месте жительства ФИО1 о месте её пребывания подтверждено собранными по делу доказательствами. Из сообщения Электростальского отдела ЗАГС от 26.03.2011 г. усматривается, что в названном органе ЗАГС актовой записи о смерти ФИО1 за период с 01.01.2005 г. по настоящее время не имеется. Из сообщения отдела судебного делопроизводства Электростальского городского суда от 28.03.2011 г. следует, что в отношении ФИО1 по учетно-регистрационной документации суда за период с 2005 г. по настоящее время уголовных дел не поступало. Не поступали и не рассматривались в указанный период в отношении нее и административные материалы и уголовные дела мировыми судьями судебных участков Электростальского судебного района, что подтверждено сообщениями мировых судей. Письмами от 14.02.2011, 24.02.2011, 28.03.2011, 31.03.2011, 05.04.2011 подтверждено, что ФИО1 не состоит на учетах в отделении по оказанию психиатрической и наркологической помощи МУЗ «ЭЦГБ», за медицинской помощью не обращалась, в списках выбывших из стационара МУЗ «ЭЦГБ» с 01.01.2006 г. по 25.03.2011 г. не значится, амбулаторной карты в поликлинике нет Из сообщения Электростальского филиала Московского областного фонда обязательного медицинского страхования от 11.02.2011 г. <номер> и от 29.03.2011 <номер> усматривается, что ФИО1 застрахована в системе обязательного медицинского страхования Московской области, полис ОМС ей выдан 29.07.1995 г. Согласно сообщениям ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области от 30.03.2011 г. <номер> и от 06.04.2011 <номер> ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирована с 16.08.2001 г. 23.06.1977 года ей была назначена пенсия, которую она получила последний раз в июле 2005 г. 13.07.2006 г. пенсионное дело ФИО1 снято с учета в связи с неполучением ею пенсии более 6 месяцев. Впоследствии ФИО1 в ГУ-УПФР № 19 по г. Москве и Московской области не обращалась. По данным УВД г.о. Электросталь от 01.04.2011 г. по административному учету ФИО1 не проходит. Из сообщения ОУР УВД по городскому округу Электросталь от 05.04.2011 <номер> следует, что комплексом оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в рамках заведенного 09.09.2005 г. розыскного дела <номер>, разыскать ФИО1 не представилось возможным. Из письма Инспекции ФНС России по г. Электростали от 04.04.2011 <номер> следует, что ФИО1 не присваивался индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН). Сведений об ФИО1 по месту ее регистрации также не имеется, что подтверждено актом ОАО «Северное» от 29.03.2011 г. и актами рабочей группы Администрации г.о. Электросталь за период 2007-2011 г.г. Из представленных суду справок о начислениях и платежах по жилому помещению по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, за период с 01.01.2002 г. по 31.03.2011 г. следует, что последний платеж по оплате жилья был внесен в августе 2005 г. Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте её пребывания в течение более пяти лет. При таких обстоятельствах имеются основания для объявлении умершей гражданки ФИО1, <дата> года рождения (местом рождения которой в выписке из домовой книги обозначен <адрес>), имевшей регистрацию по месту жительства по адресу: Московская область, город Электросталь, <адрес>. В силу ст. 64 Федерального закона РФ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» вступившее в законную силу решение суда об объявлении лица умершим является основанием для государственной регистрации смерти. На основании ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Администрации городского округа Электросталь Московской области удовлетворить. Гражданку ФИО1, <дата> года рождения, имевшую регистрацию по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, объявить умершей. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для государственной регистрации смерти. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г. А. Рыжова. В окончательной форме решение судом принято 19 апреля 2011 года. Судья Г. А. Рыжова.