25 мая 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области к Клюкиной Галине Викторовне о взыскании транспортного налога за 2007 год,

у с т а н о в и л :

Инспекция ФНС по г. Электростали Московской области обратилась в суд с иском к Клюкиной Г. В. о взыскании транспортного налога за 2007 год в размере <сумма>.

Свои требования истец мотивировал тем, что за 2007 г. Клюкиной Г. В. не был уплачен транспортный налог, в связи с чем по заявлению ИФНС по г. Электростали мировым судьей 287 судебного участка был выдан судебный приказ, который определением от 05.05.2010 г. в связи с возражениями Клюкиной Г. В. был отменен. После отмены судебного приказа ИФНС по г. Электростали в порядке искового производства и обратилась в суд за взысканием с ответчицы транспортного налога за 2007 г., поскольку в 2007 г. в период с 23.10.2007 г. по 13.12.2007 г. Клюкина Г. В. являлась владельцем легкового автомобиля <марка>, 1996 г. выпуска.

19.05.2011 г. в суд поступило подписанное заместителем начальником ИФНС России по г.Электростали заявление, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу в отношении Клюкиной Г. В. в связи с уплатой 12.05.2011 г. ответчиком транспортного налога в сумме <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), не представившего сведений о причинах неявки (п. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Клюкиной Г. В., извещенной о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в её отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Так как отказ от иска совершен полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 23, 45, 48, 57, 356-358, 361, 363 НК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении от 12.05.2011 г., у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 54, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области отказ от иска к Клюкиной Галине Викторовне о взыскании транспортного налога за 2007 год.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области к Клюкиной Галине Викторовне о взыскании транспортного налога за 2007 год прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: Г. А. Рыжова.