Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Г. А., с участием прокурора Щепятковой О. В., при секретаре Коршуновой А. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> об объявлении умершим ФИО1, у с т а н о в и л : 10.03.2011 г. Администрация городского округа Электросталь Московской области обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1, <дата> года рождения. В обоснование требований заявитель указал, что ФИО1 в 2002 г. был зарегистрирован по месту жительства в муниципальной комнате, общей площадью 25,20 кв.м., в т. ч. жилой – 16,8 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>. Указанный адрес является последним известным местом жительства ФИО1, соседям которого его местонахождение неизвестно. Решением Электростальского городского суда от 27.08.2009 г., которое вступило вы законную силу 08.09.2009 г., ФИО1 признан безвестно отсутствующим; в мотивировочной части решения указано, что последние сведения о нем датированы 2003 г. Для установления местонахождения ФИО1 заявителем направлялись различные запросы в учреждения и организации г. Электростали. Разыскать его не удалось. Заявитель также указал, что органы местного самоуправления в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечить контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда. Комната, в которой зарегистрирован ФИО1, длительное время не используются по назначению. Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для обеспечения использования жилого помещения по назначению, его сохранности и надлежащей оплаты жилья и коммунальных услуг. Ссылаясь на ст. 45 ГК РФ и указав на отсутствие сведений о ФИО1 в месте его жительства в течение более пяти лет, заявитель просит объявить ФИО1 умершим. В судебном заседании представитель заявителя Рябова Л. П., действующая на основании доверенности, заявление и его обоснование поддержала, просила требования удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо Лапшин И. М., <дата> г. рождения, заявление поддержал; пояснил, что со своим отцом ФИО1 он не проживал, не общался, сведений о нем не имеет с 2003 г. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, - по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 11.04.2011 г., в котором указано на отсутствие возражений против удовлетворения заявления. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Лапшина В. М., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки (п. 3 ст. 167 ГПК РФ) и не представившего возражений против удовлетворения заявления. Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1038/2009 по заявлению Муниципального образования «Городской округ Электросталь Московской области» о признании безвестно отсутствующим ФИО1, заслушав заключением прокурора, полагавшего возможным объявить гражданина ФИО1 умершим на основании ст. 45 ГК РФ, суд приходит к следующему. Решением Электростальского городского суда Московской области от 27.08.2009 г. по гражданскому делу № 2-1038/2009 по заявлению Муниципального образования «Городской округ Электросталь Московской области» ФИО1, <дата> г. рождения, зарегистрированный по адресу: г. Электросталь, <адрес>, признан безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу 08.09.2009 г. и вследствие явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим, не отменялось, - что подтверждено материалами осмотренного в судебном заседании гражданского дела № 2-1038/2009. Согласно сведениям развернутой выписки из домовой книги от 02.03.2011 г. по лицевому счету <номер> и копии финансового лицевого счета <номер> от 04.02.2011 г. на коммунальную муниципальную пустующую комнату жилой площадью 16,80 кв.м. в муниципальной коммунальной квартире по адресу: г. Электросталь, <адрес>, - в указанном жилом помещении с 03.08.2002 г. имел регистрацию по месту жительства ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженец>, который 20.10.2009 г. снят с регистрационного учета, как безвестно отсутствующий, на основании решения суда от 27.08.2009, дело 2-1038/2009. Таким образом, указанное жилое помещение являлось местом жительства ФИО1. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ). Отсутствие в течение более пяти лет сведений в месте жительства ФИО1 о месте его пребывания подтверждено собранными по делу доказательствами. Из сообщения Электростальского отдела ЗАГС от 26.03.2011 г. усматривается, что в названном органе ЗАГС актовой записи о смерти ФИО1 за период с 01.01.2005 г. по настоящее время не имеется. Из сообщения Электростальского городского суда от 18.03.2011 г. следует, что сведения о судимости ФИО1 за период с 2005 г. в суде отсутствуют. Не поступали и не рассматривались в период с 2005 г. в отношении ФИО1 и административные материалы и уголовные дела мировыми судьями судебных участков Электростальского судебного района, что подтверждено сообщениями мировых судей. Письмами от 24.02.2011, 30.03.2011, 31.03.2011, 05.04.2011 подтверждено, что ФИО1 не состоит на учетах в отделении по оказанию психиатрической и наркологической помощи МУЗ «ЭЦГБ», за медицинской помощью не обращался, в списках выбывших из стационара МУЗ «ЭЦГБ» с 01.01.2006 г. по 25.03.2011 г. не значится; его амбулаторной карты в городской поликлинике нет. Из сообщения Электростальского филиала Московского областного фонда обязательного медицинского страхования от 29.03.2011 г. <номер> усматривается, что ФИО1 не застрахован в системе обязательного медицинского страхования Московской области, полис ОМС ему не выдавался. Не обращался ФИО1 в период с 01.01.2002 г. в Электростальское УСЗН и не состоял он с 01.01.2003 г. и не состоит по настоящее время на учете в Электростальском центре занятости населения, - что подтверждено сообщениями указанных организаций. Из письма от 01.04.2011 отдела Военного комиссариата Московской области по городам Ногинску, Электростали, Черноголовка и Ногинскому району видно, что ФИО1 снят с воинского учета по достижению предельного возраста. Из сообщений ОУР УВД по городскому округу Электросталь от 22.02.2011 и от 05.04.2011 <номер> следует, что комплексом оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в рамках заведенного 28.10.2003 г. розыскного дела <номер>, разыскать ФИО1 не представилось возможным; в настоящее время розыскное дело производством прекращено в связи с истечением срока давности. Не располагает сведениями о ФИО1 и Информационный центр ГУВД по Московской области, - что следует из сообщения от 31.03.2011 г. Сведений о ФИО1 по месту его регистрации также не имеется, что подтверждено актом ОАО «Северное» от 29.03.2011 г. и актами рабочей группы Администрации г.о. Электросталь за период 2005-2011 г.г. Согласно сообщению ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 30.03.2011 г. <номер> ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован с 1997 г., получателем пенсии не является. Из выписки из домовой книги усматривается, что ФИО1 документирован паспортом от 26.09.2001 г. Согласно сообщению отдела УФМС по г.о. Электросталь от 17.02.2011 г. за оформлением паспорта гражданина РФ в период с 01.01.2003 г., за паспортом для выезда из РФ не обращался Из письма Инспекции ФНС России по г. Электростали от 04.04.2011 <номер> следует, что индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) присвоен ФИО1 04.10.2002 г. Из представленных суду справок о начислениях и платежах по жилому помещению по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, за период с 01.01.2002 г. по 31.03.2011 г. следует, что последний платеж по оплате жилья и коммунальных услуг был внесен в мае 2003 г. В справке за 2009 г. имеются данные о платеже за газ в марте 2009 г. в размере <сумма>. Однако, представленными суду заявителем сообщением МУП ЭЦУ от 18.04.2011 г. <номер>, письмом филиала «Ногинскмежрайгаз» от 17.06.2009 г. и списком абонентов подтверждено, что указанная сумма за газ в размере <сумма> абонентом ФИО1 не вносилась, а была скорректирована в 2003 г. в связи с проведением инвентаризации по абонентам муниципального сектора. По данным УВД г.о. Электросталь от 01.04.2011 г. по административному учету ФИО1 проходит, однако последние сведения о нем датированы 11.04.2003 г., когда он был задержан сотрудником ОВД за появление в пьяном виде в общественных местах. Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет. При таких обстоятельствах имеются основания для объявления умершим гражданина ФИО1, <дата> г. рождения (местом рождения которого в выписке из домовой книги обозначен <адрес>), имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>. В силу ст. 64 Федерального закона РФ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» вступившее в законную силу решение суда об объявлении лица умершим является основанием для государственной регистрации смерти. На основании ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Администрации городского округа Электросталь Московской области удовлетворить. Гражданина ФИО1, <дата> года рождения, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, объявить умершим. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для государственной регистрации смерти. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г. А. Рыжова. В окончательной форме решение судом принято 26 апреля 2011 года. Судья Г. А. Рыжова.