Дело № 2- 427/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., с участием адвоката Федосеевой Л. А., при секретаре Королевой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымченковой Марины Владимировны к Аристархову Александру Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества, установил: Истица Крымченкова М.В. обратилась в суд с иском к Аристархову А.М. о разделе совместно нажитого имущества, просила суд признать совместной собственностью супругов, приобретенную в период брака <данные изъяты> долю в квартире № <адрес> и произвести раздел совместно нажитого в браке имущества, признав за истицей право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры. В судебном заседании истица свои требования мотивировала тем, что в период брака с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они в дата приобрели <данные изъяты> долю в <данные изъяты> квартире, общей площадью 45,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, доля в квартире была оформлена в собственность на имя супруга - ответчика Аристархова А.М. После развода ответчик ее в квартиру не пускает, она вынуждена проживать по месту регистрации своей дочери. Поскольку имущество – спорная доля в квартире нажита в период брака супругами и является их совместной собственностью, то она просит разделить имущество и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры. Представитель истицы адвокат Федосеева Л. А в судебном заседании просила иск истицы удовлетворить и принять признание иска ответчиком. Ответчик Аристархов А.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором указал, что иск признает, не возражает против удовлетворения исковых требований Крымченковой М.В. и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела и представленные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Крымченкова М.В. и Аристархов А.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи квартиры ответчик Аристархов А.М. приобрел в собственность <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры № в доме № по <адрес>. В соответствии со ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В период состояния в зарегистрированном браке между истицей и ответчиком брачный договор не заключался и не устанавливался правовой режим на общее имущество отличный от режима совместной собственности на него. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое, нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ. Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статья 254 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования по исковому заявлению подлежат удовлетворению, учитывая признания иска ответчиком Аристарховым А.М. Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крымченковой Марины Владимировны удовлетворить. Признать <данные изъяты> долю квартиры №, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Крымченковой Марины Владимировны и Аристархова Александра Михайловича. Признать за Крымченковой Мариной Владимировной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры № дома № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме. Судья : Л.Я. Хоменко Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2011 года Судья :