Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Плотниковой В.М., с участием прокурора Щепятковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Анастасия» об обязании оснастить вход в магазин «Машенька» специальным приспособлением – пандусом,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Электросталь обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Анастасия» об обязании оснастить вход в магазин «Машенька», расположенный по адресу: <адрес> специальным приспособлением – пандусом.

В исковом заявлении указал, что в ходе проверки установлено, что вход в магазин «Машенька», в котором осуществляет свою деятельность ООО «Анастасия» не обеспечивает инвалидам-колясочникам беспрепятственный доступ в него, так как не оснащен специальными приспособлениями и оборудованием. Отсутствие в магазине пандуса веден к ограничению доступа инвалидов, использующих кресла-коляски к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением их гарантированных государством мер социальной поддержки, установленных ст.ст.2,15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.3 Закона Московской области от 22.10.2009 №121/2009-ОЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области».

В судебном заседании от прокурора Щепятковой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке; просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Анастасия» и третьего лица ИП Козлова Е.И. по доверенности Смирнова Н.А. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, указав, что в настоящее время вход в магазин «Машенька» ООО «Анастасия» оснащен пандусом.

Суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Анастасия» об обязании оснастить вход в магазин «Машенька» специальным приспособлением – пандусом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.С.Шебашова