2-998/2011 по иску Прокурора г. Электросталь к кафе `АРКАДА` об обязании размещения информации о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемом объекте



Дело № 2-998/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е07 июня 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., с участием помощника прокурора г. Электросталь Щепятковой О.В., представителя ответчика ООО "САГА ФУД КОМПАНИ" кафе "АРКАДА" Сергейчук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Электросталь в защиту неопределенного круга лиц к ООО "САГА ФУД КОМПАНИ" кафе "АРКАДА" об обязании размещения информации о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемом объекте,

установил:

Прокурор г. Электросталь обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц – потребителей и просил обязать ООО "САГА ФУД КОМПАНИ" кафе "АРКАДА" разместить в доступном для потребителя месте информацию в соответствии с Законом Московской области от 04.12.2009 года № 148/2009-ОЗ "О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области" о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемом объекте.

В судебном заседании от помощника прокурора г.о. Электросталь Щепятковой О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора г. Электросталь в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Выслушав прокурора, представителя ответчика ООО "САГА ФУД КОМПАНИ" кафе "АРКАДА" Сергейчук Ю.А., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от иска, суд полагает возможным принять отказ прокурора г. Электросталь от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Электросталь в защиту неопределенного круга лиц к ООО "САГА ФУД КОМПАНИ" кафе "АРКАДА" об обязании размещения информации о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемом объекте прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: