2-1052/2011 по иску ИФНС России к Костину К. В. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц



Дело № 2-1052/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Костину Константину Вячеславовичу о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

установил:

ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Костину К.В. о взыскании штрафа в размере <сумма> за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.

Иск мотивировала тем, что Костин К.В. в соответствии со ст. 207, 209 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку им в 2009 году получен доход от продажи автомобиля в размере <сумма>, однако в нарушение ст. 229 п.1. НК РФ им не исполнена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем в соответствии с п.1 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Истцом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт от 04.08.2010 года и вынесено решение от 17.09.2010 года о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере <сумма>. Требованием от 26.10.2010 года об уплате штрафа Костину К.В. было предложено уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 16.11.2010 года, однако штраф по налогу на доходы физических лиц истцом не уплачен.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Низамутдиновой С.А. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения требований со стороны ответчика. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Суд полагает возможным принять отказ истца ИФНС России по г. Электросталь от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Костину Константину Вячеславовичу о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Определение вступило в законную силу " 11" июня 2011 года