Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Крыловой Л.Е., с участием представителя заявителя ОАО «Восток-Сервис» Сидоровой Н.Ю., судебного пристава-исполнителя Фаттаховой Е.А., взыскателя Савина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Восток-Сервис» об оспаривании постановления от 21.03.2011 судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Журавлевой О.Н. об отказе в отложении исполнительных действий и о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Журавлевой О.Н., оформленных Актом от 30.03.2011,

у с т а н о в и л:

ОАО «Восток-Сервис» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

В заявлении указало, что 18.03.2011 ОАО «Восток-Сервис» обратилось в службу судебных приставов с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № от 08.02.2011 в связи с подачей 17.03.2011 в Электростальский городской суд заявления о предоставлении отсрочки по вышеуказанному исполнительному производству. 21.03.2011 судебный пристав-исполнитель Журавлева О.Н. вынесла постановление об отказе в отложении исполнительных действий, указав, что ОАО «Восток-Сервис» не приложило копию заявления с отметкой о принятии его Электростальским судом. Спорное постановление получено было только 01.04.2011. Считает, что судебный пристав-исполнитель необоснованно отказал в удовлетворении заявления об отложении исполнительного производства. 30.03.2011 судебный пристав-исполнитель Журавлева О.Н. совершила исполнительные действия на предмет проверки исполнения ОАО «Восток-Сервис» решения суда от 22.07.2010г., оформив эти действия Актом. Полагает, что действиями судебного пристава-исполнителя были нарушены законные права и интересы ОАО «Восток-Сервис», так как был лишен своевременно обжаловать постановление от 21.03.2011 об отказе в отложении исполнительных действий. Просит суд признать незаконным постановление от 21.03.2011 судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Журавлевой О.Н. об отказе в отложении исполнительных действий и признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Журавлевой О.Н., оформленные Актом от 30.03.2011г.

В судебном заседании представитель ОАО «Восток-Сервис» по доверенности №985/2 от 01.09.2010 Сидорова Н.Ю. поддержала заявление, дала суду показания, аналогичные установочной части решения.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городскому округу Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Фаттахова Е.А. с заявлением ОАО «Восток-Сервис» не согласилась, просила суд отказать в удовлетворении заявления. Указала, что в соответствии со ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав вправе отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более 10 дней. В данном случае с заявлением обратился должник. Судебный пристав-исполнитель не усмотрел оснований для отложения исполнительных действий, о чем вынес постановление. 30.03.2011 судебный пристав-исполнитель совершил исполнительные действия, а именно произвел осмотр подъезда, стен и балконов д. 17 по <адрес>. Эти действия не нарушают прав должника.

Взыскатель Савин А.Н. поддержал позицию судебного пристава-исполнителя, просил отказать в удовлетворении заявления ОАО «Восток-Сервис».

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя заявителя (должника) ОАО «Восток-Сервис», судебного пристава- исполнителя Фаттахову Е.А., взыскателя Савина А.Н. суд приходит к следующему.

08.02.2011 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела ССП по г.о.Электросталь поступил исполнительный лист №2-1130/2010 от 22.07.2010 об обязании ОАО «Восток-Сервис» произвести ремонтно-строительные работы потолков и стен в подъездах дома №17 по <адрес> в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу. Обязать ОАО «Восток-Сервис» произвести ремонтно-строительные работы наружных стен и балконов дома №17 по <адрес> в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу. Судебным приставом 08.02.2011 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

18.03.2011 по факсу в службу судебных приставов поступило письмо ОАО «Восток-Сервис» о том, что ОАО «Восток-Сервис» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда от 22.07.2010, в связи с чем в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» просит приостановить исполнительное производство до принятия судом решения.

21.03.2011 судебный пристав-исполнитель Журавлева О.Н. вынесла постановление от отказе в удовлетворении заявления ОАО «Восток-Сервис» от 18.03.2011, которое было получено должником 01.04.2011 вход. №311/1.

Случаи приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем перечислены в ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1 ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Суд не усматривает оснований для признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.03.2011, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства в соответствии со ст.41 ФЗ «Об исполнительном производстве» не имелось, а в силу ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав вправе отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более 10 дней. В данном случае с заявлением обратился должник – ОАО «Восток-Сервис». Оснований для отложения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не усмотрел, поскольку отсутствовали документы, на которые ссылался должник ОАО «Восток-Сервис» в письме от 18.03.2011.

В связи с отказом в удовлетворении заявления ОАО «Восток-Сервис», судебный пристав-исполнитель Журавлева О.Н. обоснованно произвела исполнительные действия 30.03.2011, осуществила осмотр подъезда, стен и балконов дома №17 по <адрес>. Эти действия совершены в присутствии понятых, взыскателя и представителя должника, оформлены Актом от 30.03.2011 и не нарушили прав должника. Представитель ОАО «Восток-Сервис» Сидорова Н.Ю. указала в акте, что не согласна с совершением исполнительных действий, так как в суде имеется заявление о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда от 21.10.2011г.

Таким образом, суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Журавлевой О.Н. нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении заявления ОАО «Восток-Сервис» о признании незаконным и отмене постановления от 21 марта 2011 года судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Фаттаховой Е.А. об отказе в отложении исполнительных действий, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Журавлевой О.Н., оформленных Актом от 30 марта 2011 года, по исполнительному производству № должно быть отказано.

Руководствуясь Федеральным Законом «Об исполнительном производстве», ст. 12, 56, 194- 198, 257-258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ОАО «Восток-Сервис» о признании незаконным и отмене постановления от 21 марта 2011 года судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Фаттаховой Е.А. об отказе в отложении исполнительных действий, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Журавлевой О.Н., оформленных Актом от 30 марта 2011 года, по исполнительному производству № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04 мая 2011 года.

Судья Е.С.Шебашова