Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Плотниковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства "Коллегия адвокатов "АргументЪ" к Болталину Александру Александровичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовой помощи,

у с т а н о в и л:

Некоммерческое партнерство "Коллегия адвокатов "АргументЪ" обратилось в суд с иском к Болталину Александру Александровичу с требованиями о взыскании денежных средств в сумме 546676 рублей 00 копеек по соглашению об оказании правовой помощи, а также 13933 руб. 52 коп. – расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Свои требования истец мотивирует тем, что 06.10.2010г. между Некоммерческим партнерством Коллегия адвокатов «АргументЪ» в лице адвоката Фатеева Н.М. и Болталиным Александром Александровичем было заключено соглашение, по которому истец обязался по поручению ответчика представлять его интересы. Согласно п. 4 Соглашения работа Коллегии была оценена сторонами в размере 25% от суммы взыскиваемой задолженности и составила 546676 рублей 00 копеек.

В судебном заседании от представителя истца Некоммерческого партнерства "Коллегия адвокатов "АргументЪ" по доверенности Фатеева Н.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, снятии обеспечительных мер, прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Ответчик Болталин А.А. и его представитель по доверенности Роман Б.В. полагали возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ОАО Электрогорский Опытно-Экспериментальный Завод «ЭЛЕОН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Некоммерческого партнерства "Коллегия адвокатов "АргументЪ" по доверенности Фатеева Н.М. от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца Некоммерческого партнерства "Коллегия адвокатов "АргументЪ" по доверенности Фатеева Н.М. об отмене обеспечительных мер.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческого партнерства "Коллегия адвокатов "АргументЪ" к Болталину Александру Александровичу о взыскании денежных средств в сумме 546676 рублей 00 копеек по соглашению об оказании правовой помощи прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска Некоммерческого партнерства "Коллегия адвокатов "АргументЪ" о взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовой помощи, находящихся на расчетном счете, открытым на имя ответчика Болталина Александра Александровича в Х отделении Сберегательного банка (номер счета), наложенные по определению суда от 10.05.2011 года на сумму, равную 560609 (пятьсот шестьдесят тысяч шестьсот девять) рублей 52 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.С.Шебашова