Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Ивана Владимировича к Администрации городского округа Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Панов И. В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Указал, что 21.10.2009 г. умерла его мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство из принадлежащих ей на праве собственности: однокомнатной квартиры по адресу: г. Электросталь, <адрес>, и ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Электросталь, <адрес>. Собственником другой ? доли указанной квартиры является Панов В. И., брак с которым у ФИО1 был расторгнут.

Он-истец к нотариусу с заявлением не обращался, однако и до, и после открытия наследства постоянно проживал и проживает в квартире по адресу: г. Электросталь, <адрес>, производит оплату необходимых платежей; те же действия производит и в отношении квартиры по адресу: г. Электросталь, <адрес>.

Указал, что после смерти матери является ее единственным наследником по закону.

Ссылаясь на ст. ст. 1142, 1153, 218 ГК РФ, просит установить факт принятия им наследства за умершей 21.10.2009 г. матерью ФИО1 и признать за ним право собственности на однокомнатную квартиры по адресу: г. Электросталь, <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Электросталь, <адрес>.

В судебном заседании истец требования и обоснование иска поддержал, просил установить факт принятия им наследства за умершей 21.10.2009 г. матерью ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 квартиру по адресу: г. Электросталь, <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Электросталь, <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 12.05.2011 г., в котором не указано на наличие у ответчика возражений против иска и заявлена просьба о принятии решения в соответствии с действующим законодательством на основании представленных истцом доказательств.

В судебном заседании третье лицо Панов В. И. требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Выслушав истца Панова И. В., третье лицо Панова В. И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21.10.2009 года в г. Электростали умерла ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженка>, имевшая регистрацию по месту жительства с 25.02.2004 г. по адресу: г. Электросталь, <адрес>, откуда была снята с регистрационного учета 03.11.2009 г. в связи со смертью. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти от 22.10.2009 г. и развернутой выпиской из домовой книги от 15.04.2011 г.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, и ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Электросталь, <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждены: в отношении квартиры по адресу: г. Электросталь, <адрес>, - договором купли-продажи квартиры от 28.12.2007 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 14.02.2008 г. <номер>; в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Электросталь, <адрес>, - договором купли-продажи от 20.01.2004 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 22.01.2004 г. серии <номер>.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наличие завещания ФИО1 судом не установлено: из сообщений нотариусов нотариального округа Электросталь ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 усматривается, что завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. Таким образом, после смерти ФИО1 имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ).

Из свидетельства от 27.07.1977 г. о рождении истца Панова И. В., <дата> г. рождения, <уроженца>, видно, что его родителями являются Панов В. И. (третье лицо по делу) и ФИО1.

Из свидетельства от 14.03.1995 г. о расторжении брака следует, что брак между Пановым В. И. и ФИО1 расторгнут 14.03.1995 г.

Таким образом, судом установлено, что наследником ФИО1 по закону первой очереди является её сын – истец Панов И. В.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса ФИО5 от 10.05.2011 г. <номер> следует, что наследственное дело к имуществу умершей 21.10.2009 г. ФИО1, проживавшей по адресу: г. Электросталь, <адрес>, не заводилось.

Указанное сообщение нотариуса подтверждает доводы истца о том, что он к нотариусу за принятием наследства не обращался. Кроме того, совокупность названного сообщения нотариуса, свидетельства о расторжении брака Пановых В. И. и ФИО1, свидетельства о рождении истца позволяют суду сделать вывод об отсутствии у ФИО1 иных наследников, кроме сына Панова И. В. (истца).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Из развернутой выписки из домовой книги от 15.04.2011 г. следует, что истец Панов И. В. с 19.04.2008 г. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем его матери ФИО1 на праве собственности жилом помещении по адресу: г. Электросталь, <адрес>, - что свидетельствует о том, что собственник ФИО1 предоставила Панову И. В. в пользование принадлежащее ей жилое помещение.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (п. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Представленными суду квитанциями за юридически значимый период (6 месяцев с момента смерти наследодателя) подтверждено внесение истцом начисленных по жилому помещению по адресу: г. Электросталь, <адрес>, платежей, в т. ч. и за содержание и ремонт. Таким образом, подтверждено вступление истцом после смерти матери во владение принадлежавшей ФИО1 квартирой по адресу: г. Электросталь, <адрес>, несение за свой счет расходов на содержание указанного наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия Пановым И. В. всего наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей 21.10.2009 г.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах и в силу п. 2 ст. 218, ст. ст. 1110-1115, ст. ст. 1141-1142, 1152, 1153 ГК РФ за истцом Пановым И. В. в судебном порядке следует признать право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей 21.10.2009 г.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Панова Ивана Владимировича удовлетворить.

Установить факт принятия Пановым Иваном Владимировичем, <дата> года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, <дата> года рождения, умершей 21 октября 2009 года.

Признать за Пановым Иваном Владимировичем право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, город Электросталь, <адрес>, и на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, город Электросталь, <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 21 октября 2009 года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г. А. Рыжова.

В окончательной форме решение судом принято 08 июня 2011 года.

Судья: Г. А. Рыжова.