01 июня 2010 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Иконниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевжиц Аллы Павловны и Изотову Олесю Викторовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Клевжиц А.П. обратилась в суд с иском к Изотову О.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения по договору купли-продажи от 11.03.2002 г. На основании договора найма жилого помещения от 29.05.2006г., заключенного между нею и Изотовым О.В. сроком на 5 лет, Изотов О.В. был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С ноября 2009 г. он в квартире не проживает, за жилищно-коммунальные услуги плату не вносит, регистрацию сохраняет.

В судебном заседании 01.06.2011 истец Клевжиц А.П. отказалась от исковых требований, пояснив, что ответчик Изотов О.В. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Изотов О.В. судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласно договору сроком до 29.05.2011, он выписался из квартиры, принадлежащей истцу 27.05.2011г.

Третьи лица Клевжиц А.В., Клевжиц И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по Московской области в г.Электросталь просили рассмотреть исковое заявление без участия представителя УФМС.

Выслушав истца, исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, суд полагает возможным принять отказ истца Клевжиц А.П. от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Клевжиц Аллы Павловны и Изотову Олесю Викторовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.С.Шебашова