2-763/2011 по иску Слепневой З.Р. к ООО «Молочный Дом» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



Дело № 2-763/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 апреля 2011 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Крыловой Л.Е., с участием прокурора Щепятковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепневой Зинаиды Равильевны к ООО «Молочный Дом» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

25.03.2011г. Слепнева З.Р. обратилась к ООО «Молочный Дом» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Свои требования мотивировала тем, что с 01.11.2010г. работала у ответчика в должности оператора. 15.01.2011 была незаконно уволена по п.6 «б» ч.1 ст.81 ТК РФ. Считает увольнение незаконным, просит восстановить её на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 15.01.2011 г. в сумме 16200 рублей.

В судебном заседании от истца Слепневой З.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчика директор ООО «Молочный Дом» Афанасьев А.М. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Прокурор Щепяткова О.В. полагала возможным принять отказ истца от иска, так как он не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца Слепневой З.Р. от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Слепневой Зинаиды Равильевны к ООО «Молочный Дом» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.С.Шебашова