Дело № 2-67/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Чугайновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс» к Голиковой Ольге Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО « Русфинанс» обратилось в суд с иском к Голиковой О.П. о взыскании задолженности по договору займа №, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2008 г. ответчик обратилась к ним с заявлением о предоставлении займа в размере <сумма>. Указанную сумму истец перевел на банковский счет ответчика, полностью выполнив свои обязательства по договору. Истец обязалась погашать заем путем внесения ежемесячно не позднее 15 -го числа каждого месяца обязательный платеж в размере <сумма>. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, не погашает заем, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме <сумма>, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Голикова О.П. исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленными истцом документами подтверждено, что 29.02.2008 г. Голикова О.П. обратилась в ООО « Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <сумма> для приобретения в магазине Э. домашнего кинотеатра.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, данное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО « Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет продавца по платежному поручению № от 03.03.2008 г., тем самым, выполнив свои обязательство перед заемщиком.

По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит до 15.01.2009 г., вносить ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца сумму <сумма>.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п. 7.2 договора, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В нарушении данных обязательств, заемщик систематически нарушала условия договора по уплате, в результате чего, за ней образовалась задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме <сумма>.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в размере <сумма>, также подлежат взысканию с ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Голиковой Ольги Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2011 года

Судья И.В.Жеребцова