Дело № 2-889/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Чугайновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешиной Натальи Анатольевны к Карапетьянц Татьяне Ивановне о взыскании долга, встречному иску Карапетьянц Татьяны Ивановны к Шешиной Наталье Анатольевне о признании сделке недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Шешина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Карапетьянц Т.И. о взыскании долга в сумме <сумма>, компенсации морального вреда в сумме <сумма>.

Карапетьянц Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Шешиной Н.А. о признании сделки недействительной, взыскании ущерба в сумме <сумма>, компенсации морального вреда в сумме <сумма>.

В судебном заседании от представителя стороны Шешиной Н.А.- Таракановой О.А., представителя стороны Карапетьянц Т.И.- Быкова В.Е. поступили письменные заявления, в которых они отказались от исковых требований к ответчику.

Положения ст.ст. 220 ГПК РФ, в частности, что истец не может повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителям истцов разъяснены и понятны.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шешиной Натальи Анатольевны к Карапетьянц Татьяне Ивановне о взыскании долга, компенсации морального вреда, встречному иску Карапетьянц Татьяны Ивановны к Шешиной Наталье Анатольевне о признании сделки недействительной, взыскании ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В.Жеребцова