Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Электростали Московской области к Миронову Александру Константиновичу взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

ИФНС РФ по г. Электростали Московской области обратилась в суд с иском к Миронову А. К. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц.

Иск мотивирован тем, что ответчик в соответствии со ст. ст. 207, 209 НК РФ является налогоплательщиком, поскольку в 2008 г. получил доход от продажи автомобиля в размере <сумма>. Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ (в редакции до вступления в силу Закона № 229-ФЗ) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в п. 2 ст. 119 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Согласно п. 2 ст. 119 НК РФ (в редакции до вступления в силу Закона № 229-ФЗ) непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня. В соответствии со старой редакцией размер штрафа составляет <сумма>.

В соответствии с п. 43 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ ст. 119 НК РФ изложена в новой редакции: непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. В силу п. 1 ст. 30 ФЗ №№ 229-ФЗ указанные изменения вступили в силу по истечении 1 месяца со дня официального опубликования Закона (опубликован 02.08.2010).

Размер штрафа по новой редакции - 1000 руб., т. к. сумма налога уплачена 01.07.2010 г.

Согласно п.п. 12, 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, по которым решение налогового органа было вынесено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, взимаются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В случаях, если часть первая НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) устанавливает более мягкую ответственность за налоговое правонарушение или иное нарушение законодательства о налогах и сборах, чем было установлено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то за соответствующее правонарушение, совершенное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяется ответственность, установленная частью первой НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона). Взыскание ранее примененных налоговых санкций за данное правонарушение со дня вступления в силу настоящего Федерального закона может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных за такое правонарушение частью первой НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

ИФНС по г. Электростали была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ответчика на основании представленной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. Установлено, что декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. подана 30.04.2010 г., в то время как должна была быть подана 30.04.2009 г. Тем самым Мироновым А. К. нарушен п. 1 ст. 229 НК РФ, за нарушение которого предусмотрена ответственность по ст. 119 НК Ф. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 10.08.2010 г. и вынесено решение от 14.09.2010 г. о привлечении лица к ответственности в виде штрафа в размере <сумма>. Штраф добровольно ответчиком не уплачен, хотя в требовании от 26.10.2010 г. Миронову было предложено уплатить штраф добровольно в срок до 16.11.2010 г.

Истец просит взыскать с ответчика Миронова А. К. штраф по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Осипова А. В., действующая на основании доверенности, требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Миронов А. К. требования о взыскании с него штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере <сумма> признал в полном объеме. Указал, что признание иска является добровольным, и разъясненные ему судом правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении исковых требований), ему понятны.

Признание иска ответчиком в полном объеме, указание на добровольность такового и на то, что ответчику понятны разъясненные ему правовые последствия признания иска, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком Мироновым А. К.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 23, 45, 119, 207-210, 220, 229, 224-225, 227, 229 Налогового кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, требования ИФНС по г. Электростали о взыскании с ответчика Миронова А. К. штрафа в размере <сумма> по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Таким образом, с учетом подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИФНС РФ по г. Электростали Московской области удовлетворить.

Взыскать с Миронова Александра Константиновича в доход государства штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере <сумма>.

Взыскать с Миронова Александра Константиновича в доход бюджета государственную пошлину 400 (четырехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья: Г. А. Рыжова.