Дело № 2-1041/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Акопяну Эдику Лендруши о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ОАО АКБ «РОСБАНК» – обратился в суд с иском к Акопяну Э. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указал, что 31.03.2006 г. истцом ответчику был предоставлен кредит в соответствии с условиями кредитного договора <номер>, на сумму <сумма>, сроком до 31.03.2009 г. и уплатой 13,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов – не позднее 31 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика. В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 31.03.2011 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: <сумма>, <сумма> - проценты за пользование кредитом; <сумма> – плата за ведение банковского ссудного счета.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 31.03.2006 г. в размере <сумма>, а также – расходы по госпошлине.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено постовыми уведомлениями), по его просьбе, изложенной в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 15.06.2011 г.

В названном письменном заявлении ответчик признал иск ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору <номер> от 31.03.2006 г. в размере <сумма>; указал, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 819, 809, 307, 309, 310 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика Акопяна Э. Л. задолженности по кредитному договору <номер> от 31.03.2006 г. в размере <сумма> подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом по платежному поручению <номер> от 07.04.2011 г. оплачена государственная пошлина в размере <сумма>.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Акопяна Эдика Лендруши в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 31.03.2006 г. в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья: Г. А. Рыжова.