Дело № 2-1004/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

23 мая 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали (ИФНС России по г. Электростали) к Болюнову Андрею Викторовичу о взыскании пени за несвоевременную уплату и штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Электростали обратилась в суд с иском к Болюнову А.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату в размере ... руб. ... коп. и штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб.

Свои требования мотивировала тем, что ИФНС России по г. Электростали Московской области проведена камеральная налоговая проверка в отношении Болюнова А.В. на основании представленной декларации по налогу на доходы физических лиц за ... год, в ходе которой установлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате налога на доходы физических лиц за ... год по сроку до 15.07.2010г.

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила ... руб.

В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафов в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

ИФНС РФ по г. Электростали на имя Болюнова А.В. выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на доходы физических лиц в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. ... коп., штрафа, которые налогоплательщику предлагалось погасить в добровольном порядке в срок до 26.10.2010 г.

Налог на доходы физических лиц оплачен 12.10.2010г.

ИФНС России по г. Электростали было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Болюнова А.В. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме ... руб.

Налогоплательщик Болюнов А.В. задолженность по пени и штрафу, начисленных налоговой инспекцией, не уплатил до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Электростали Низамутдинова С.А. отказалась от иска и просила прекратить производство по гражданскому в отношении Болюнова А.В. в связи с уплатой им штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик Болюнов А.В. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (правовые последствия принятия судом отказа истца от иска и последующего прекращения производства по делу истцу разъяснены протокольно в судебном заседании).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска представителя ИФНС по г. Электросталь не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ИФНС по г. Электростали от иска.

Производство по делу № 2-1004/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали к Болюнову Андрею Викторовичу о взыскании пени за несвоевременную уплату и штрафа по налогу на доходы физических лиц прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко