Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Чугайновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО "Восток-Сервис" к Гаврилову Андрею Алексеевичу, Ураевой Лидии Михайловне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Восток-Сервис" обратилось в суд с исковым к Гаврилову Андрею Алексеевичу, Ураевой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.10 г. по 01.03.11 г. в размере <сумма>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <сумма>.

В судебном заседании от представителя истца ОАО «Восток-Сервис» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Гаврилову Андрею Алексеевичу, Ураевой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.10 г. по 01.03.11 г. в размере <сумма>, в связи с погашением ими указанной задолженности в полном объеме – в сумме <сумма>. Просит взыскать с ответчиков Гаврилова А.А., Ураевой Л.М. расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Ответчик Гаврилов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и возмещении ОАО «Восток-Сервис» расходов по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Ответчик Ураева Л.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Со слов ответчика Гаврилова А.А., явиться в судебное заседание Ураева Л.М. не смогла в связи с занятостью на работе.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ураевой Л.М..

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ОАО «Восток-Сервис» отказалось от своего искового заявления к Гаврилову Андрею Алексеевичу, Ураевой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении понесенных по делу расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <сумма> подлежат удовлетворению.

Поскольку истец отказался от иска, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ОАО «Восток-Сервис» отказ от исковых требований к Гаврилову Андрею Алексеевичу, Ураевой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Восток-Сервис" к Гаврилову Андрею Алексеевичу, Ураевой Лидии Михайловне о взыскании задолженности прекратить.

Взыскать с Гаврилова Андрея Алексеевича в пользу ОАО «Восток – Сервис» государственную пошлину в сумме <сумма>.

Взыскать с Ураевой Лидии Михайловны в пользу ОАО «Восток – Сервис» государственную пошлину в сумме <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В.Жеребцова