2-1133/2011 по иску Лопаткина Н. П. к ОАО «Металлургический завод «Электросталь» об отмене дисциплинарного взыскания и направления к наркологу



Дело № 2-1133/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 июня 2011 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Плотниковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткина Николая Павловича к ОАО «Металлургический завод «Электросталь» об отмене дисциплинарного взыскания и направления к <специальность врача>,

у с т а н о в и л:

Лопаткин Н.П. обратился к ОАО «Металлургический завод «Электросталь» с иском об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного протоколом от 10.05.2011, направления в МСЧ завода на постановку на учет к <специальность врача>.

Свои требования мотивировал тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 30 мая 2008 года в должности слесаря-ремонтника в Теплосиловом цехе на основании трудового договора №486 от 30.05.2008 г. 20 мая 2011 года случайно узнал, что 10 мая 2011 года состоялось собрание, на котором ему объявили выговор и обязали до 20.05.2011 пройти собеседование у <специальность врача>. В соответствии со ст.ст.192, 193 ТК РФ считает данный протокол незаконным и не обоснованным, просит его отменить.

В судебном заседании от истца Лопаткина Н.П. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель истца по ордеру №034804 от 21.06.2011 адвокат Теймуршахов Н.Ф. поддержал заявление истца Лопаткина Н.И., пояснил, что правовые последствия отказа от иска истцу понятны.

Представитель ответчика по доверенности от 27.12.2010 №26/23 Ставцева Е.С. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Пояснила, что согласно протоколу собрания от 10.05.2011 Лопаткин Н.П. был обязан пройти собеседование у <специальность врача>, а не встать на учет.

Из представленных суду документов усматривается, что 10 мая 2011 года на собрании работников участка насосных станций Теплосилового цеха было рассмотрено сообщение из "Г" о нарушении общественного порядка слесарем-ремонтником ТСЦ Лопаткиным Н.П. Решением собрания Лопаткину Н.П. объявлен выговор, до 20.05.2011 он должен был пройти собеседование у <специальность врача> МСЧ ОАО «Металлургический завод «Электросталь». Указанное решение было оформлено протоколом. Принимая во внимание, что Лопаткин Н.П. трудовую дисциплину не нарушал, а собрание работников участка не уполномочено выносить дисциплинарные взыскания, приказом от 21.06.2011 №3-46 Директора по персоналу ОАО «Металлургический завод «Электросталь» взыскание в виде выговора, а также решение о направлении к <специальность врача>, вынесенное протоколом собрания работников участка наносных станций Теплосилового цеха от 10.05.2011, отменено.

Суд полагает возможным принять отказ истца Лопаткина Н.П. от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Лопаткина Николая Павловича к ОАО «Металлургический завод «Электросталь» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного протоколом от 10.05.2011, и направления к <специальность врача> МСЧ завода прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.С.Шебашова