Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Плотниковой В.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Ларисы Ивановны к Арсенину Виктору Евгеньевичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Черных Л.И. обратилась в суд с иском к Арсенину В.Е. о признании прекращенным права пользования жилым помещением. Иск мотивировала тем, что она с 28 ноября 2005 года является собственником комнаты № 1 в квартире <адрес>, что подтверждается договором дарения комнаты и свидетельством о государственной регистрации права собственности. 14 февраля 2006 года она зарегистрировала брак с ответчиком Арсениным Виктором Евгеньевичем. 03 марта 2006 года ответчик по её заявлению был зарегистрирован по месту постоянного жительства в принадлежащей ей комнате, в качестве члена семьи - супруга. При регистрации ответчика она не заключала с ним какой-либо гражданско-правовой договор в соответствии с условиями которого предоставляла бы ему определенное права по пользованию комнатой в течении определенного срока и на определенных условиях. 12 марта 2011 года брак был прекращен, на основании вступления в законную силу решения мирового судьи по иску о расторжении брака. Ответчик длительный период времени не проживает в комнате: он ушел из семьи еще до расторжения брака, забрав все свои вещи. Никакого общего хозяйства с ответчиком в последнее время она не ведет и не вела. Ответчик не проживает в комнате и не исполняет обязанностей по оплате коммунальных платежей, начисляемых в том числе, и на него. Фактически изменив место своего постоянного жительства, ответчик уклонился от снятия себя с регистрационного учета по месту своего жительства в её комнате и регистрации по адресу своего нового места жительства. Неисполнение ответчиком возложенной на него законом обязанности, существенно нарушает её права, так как она вынуждена оплачивать начисляемые на него коммунальные и иные обязательные платежи. При указанных обстоятельствах она вынуждена в судебном порядке заявить требование о признании прекращенным право ответчика по пользованию принадлежащей ей комнатой, в целях защиты своих имущественных прав, а также своих жилищных прав и жилищных прав её ребенка. Она не намерена предоставлять ответчику права по пользованию принадлежащей ей комнатой. Удовлетворение судом предъявленного иска послужит основанием к снятию ответчика с регистрационного учета. На основании ст.ст. 11, 30, 31 Жилищного кодекса РФ, просит суд: признать прекращенным право пользования Арсениным Виктором Евгеньевичем комнатой № 1 в трехкомнатной коммунальной квартире <адрес>. В судебное заседание истец Черных Л.И. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании 03 июня 2011 года истец Черных Л.И. пояснила суду, что в принадлежащей ей комнате она проживает вместе с сыном, не намерена сохранять право пользования комнатой за бывшим членом семьи – ответчиком. Совместное с ним проживание в одной комнате не возможно. Уезжая из комнаты в сентябре 2009 года ответчик никаких претензий на комнату не высказывал, так как знал, что комната принадлежит ей. В настоящее время ответчик лишь сохраняет регистрацию в комнате, она вынуждена вносить за него жилищно-коммунальные платежи. Полностью поддерживает заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Представитель истца по доверенности Горбунов А.В. в судебном заседании исковые требования подержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно заявил о возмещении истцу понесенных судебных расходов: 30000 рублей – оплата услуг представителя, 200 рублей – оплата государственной пошлины за удостоверение доверенности, 500 рублей - оплата технических работ по составлению доверенности, 200 рублей – оплата государственной пошлины при подаче иска. Ответчик Арсенин В.Е. в судебное заседание не явился, извещен лично о времени и месте судебного заседания. В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материал дела и представленные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению и исходит при этом из следующего. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Судом установлено, что Черных Лариса Ивановна является собственником жилого помещения – комнаты №1 в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 ноября 2005 года сделана запись №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 28 ноября 2005 года, бланк серия №. Право собственности Черных Л.И. зарегистрировано на основании договора дарения жилого помещения в коммунальной квартире, заключенного между Жумаевым М.Л. и Черных Л.И. 18.11.2005 г. Брак между Арсениным В.Е. и Черных Л.И. заключен 14.02.2006 г., о чем составлена запись акта № Отделом ЗАГС <адрес>. Арсенин В.Е. был зарегистрирован на жилую площадь, принадлежащую Черных Л.И., по её заявлению от 22.02.2006 г. как супруг, что подтверждается представленными документами УФМС России по Московской области в г.Электросталь. Согласно выписке из домовой книги от 08.04.2011, выданной МУП "Ш", копии финансового лицевого счета №, а также информации УФМС России по Московской области в г.Электросталь от 24.05.2011 за №48/2478, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истец Черных Л.И. с 24.01.2006 г.; её сын Ч.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 24.01.2006; ответчик Арсенин В.Е. с 03.03.2006 г., т.е. после регистрации брака. Из пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ). 12.03.2011 брак между Арсениным В.Е. и Черных Л.И. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области о расторжении брака от 01.03.2011, о чем составлена актовая запись № от 23.03.2011 Отделом ЗАГС <адрес>, выдано свидетельство о расторжении брака. Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Каких-либо обязательств перед Арсениным В.Е. Черных Л.И. не несет, сохранять за ним право пользования жилым помещением не желает. Принимая во внимание, что ответчик Арсенин В.Е. в спорном жилом помещении фактически не проживает и не пользуется им в расходах по содержанию участия не принимает, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком Арсениным В.Е.– бывшем членом семьи собственника, права пользования жилым помещением на какой-либо срок. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Черных Л.И. об прекращении права пользования Арсениным В.Е. жилым помещением комнатой № 1 в коммунальной квартире <адрес>, принадлежащей ей по праву собственности, в связи с прекращением семейных отношений, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Удовлетворение судом предъявленного иска послужит основанием к снятию ответчика с регистрационного учета в соответствии с п.31 действующих «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010). В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ с Арсенина В.Е. в пользу Черных Л.И. подлежат взысканию судебные расходы: расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп., расходы по оплате нотариуса за оформление доверенности на участие представителя истца в суде – 700 рублей, а также расходы услуг представителя в разумных пределах. Истцом предоставлено соглашение от 17 июня 2011 г. об оказании юридической помощи, заключенное с адвокатом адвокатской палаты г.Москвы Горбуновым А.В., ордер адвоката от 17.06.2011 на участие в деле, квитанция к приходному кассовому ордеру №63 от 17.06.2011 об оплате по соглашению в сумме 30000 рублей. С учетом обстоятельств дела, его сложности, количества судебных заседаний с участием представителя (одно) в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с Арсенина В.Е. в пользу Черных Л.И. компенсацию услуг представителя в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56,98,100, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Черных Ларисы Ивановны удовлетворить. Прекратить право пользования Арсениным Виктором Евгеньевичем жилым помещением –комнатой №1 в трехкомнатной коммунальной квартире №. Взыскать с Арсенина Виктора Евгеньевича в пользу Черных Ларисы Ивановны судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, по оплате оформления доверенности 700 рублей, по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 3900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней. Судья Е.С.Шебашова В окончательной форме решение судом принято 22 июня 2011 года. Судья: Е.С.Шебашова