Дело № 2-249/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкого Алексея Ивановича к Новичковой Светлане Викторовне об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении,

У с т а н о в и л:

Высоцкий А.И. обратился в суд с иском к Новичковой С.В. о вселении в комнату <адрес>, обязании нечинения препятствий в пользовании комнатой, освобождении комнаты, обеспечении доступа в жилое помещение и передаче ключей от входной двери квартиры.

Свои требования мотивировал тем, что является собственником спорной комнаты № в двухкомнатной квартире на основании договора купли-продажи комнаты от 09.02.2006 года, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание, назначенное на 18.05.2011 года, истец Высоцкий А.И., его представитель по доверенности Федосеева Л.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Новичкова С.В., извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено на 06 июня 2011 года.

В судебное заседание, назначенное на 06.06.2011 года, истец Высоцкий А.И., его представитель по доверенности Федосеева Л.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Новичкова С.В., извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды извещался судом о времени и месте судебного разбирательства и не просил суд о рассмотрении заявления в его отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Высоцкого А.И. к Новичковой С.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Высоцкого Алексея Ивановича к Новичковой Светлане Викторовне об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Определение вступило в законную силу 17 июня 2011 года