2-11487/2011 по иску по иску ОАО `Восток-Сервис` к Гревцевой Н. А. и др. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2-1148/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Чугайновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО "Восток-Сервис" к Гревцевой Надежде Алексеевне, Гревцеву Александру Ивановичу, Гревцеву Ивану Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Восток-Сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к Гревцевой Н. А., Гревцеву А.И., Гревцеву И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2008 г. по 01.03.2011 г. в сумме <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в кв. <адрес>. Указанный дом находится в управлении ОАО « Восток – Сервис ». Нанимателем данной квартиры является Гревцева Н.А. Кроме нее в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ответчики Гревцев А.И. и Гревцев И.А.. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность в сумме <сумма>, которую просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Гревцева Н. А., Гревцев А.И., Гревцев И.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении дела по уважительным причинам в суд не поступало. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Гревцева Н.А. является нанимателем отдельной трехкомнатной муниципальной небронированной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ОАО « Восток - Сервис » на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.

В данное время в квартире зарегистрированы и проживают ответчики Гревцева Н. А., Гревцев А.И., Гревцев И.А., что подтверждено выпиской из домовой книги.

На нанимателя квартиры Гревцеву Н.А. открыт финансово-лицевой счет , на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками по состоянию на 01 марта 2011 года образовалась задолженность в сумме <сумма>. Так как, ранее истец обращался в суд к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>, и имеется решение суда о взыскании с них долга в сумме <сумма>, которая частично ответчиками оплачена, а именно в сумме <сумма>, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <сумма>.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Восток - Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Гревцевой Надежды Алексеевны, Гревцева Александра Ивановича, Гревцева Ивана Александровича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Восток - Сервис » задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>.

Взыскать с Гревцевой Надежды Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Восток - Сервис » расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

Взыскать с Гревцева Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Восток - Сервис » расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

Взыскать с Гревцева Ивана Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Восток - Сервис » расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2011 года

Судья И.В.Жеребцова