2-1124/2011 по иску ОАО «Восток – Сервис» к Васюнину В. И., Васюниной Л. Б. и др. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2 – 1124/2011

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток – Сервис» к Васюнину Владимиру Ивановичу, Васюниной Людмиле Борисовне, Васюнину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

24.05.2011 г. ОАО «Восток – Сервис» обратилось в суд с иском к Васюнину Владимиру Ивановичу, Васюниной Людмиле Борисовне, Васюнину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Восток-Сервис» Маслова Ю.Б.,не явилась просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствии, исковые требования полностью поддерживает.

Из искового заявления истца следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры , расположенной по адресу: <адрес>. На имя одного из собственников Васюнина В.И. открыт финансово-лицевой счет , на который производятся начисления по оплате коммунальных услуг. Вышеуказанная квартира и дом находятся в управлении ОАО «Восток – Сервис».

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. накопилась задолженность в размере ... руб. ... коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик Васюнин В.И. в судебном заседании пояснил, что его супруга и сын знают о данном исковом заявлении и им известно о дне и времени рассмотрения данного дела, но они не захотели являться в суд. Он в настоящее время является пенсионером и получателем пенсии как гражданин, пострадавший вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет льготы. Ответчица Васюнина Л.Б. является ему женой, которая также является получателем пенсии, но еще и работает, а Васюнин М.В. сыном. Ответчик Васюнин М.В. в квартире д. по <адрес> зарегистрирован, но фактически не проживает, нигде не работает, кормит его мать Васюнина Л.Б. С предъявленным ОАО «Восток-Сервис» долгом согласен, готов его погашать только за свою часть.

В судебное заседание ответчики Васюнина Л.Б. и Васюнин М.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На момент подачи искового заявления ОАО «Восток – Сервис» в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков за <данные изъяты> квартиру в доме по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла ... руб. ... коп.

Ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена.

Данная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков, т.к. согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплачивать жилье и коммунальные услуги должны не только собственники жилого помещения, но и дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а также бывшие члены семьи собственника, которые зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... руб. ... коп.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 153, 155, 158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Восток – Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Васюнина Владимира Ивановича, Васюниной Людмилы Борисовны, Васюнина Максима Владимировича в пользу ОАО «Восток – Сервис» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. (... руб. 19 коп.).

Взыскать с Васюнина Владимира Ивановича, Васюниной Людмилы Борисовны, Васюнина Максима Владимировича в пользу ОАО «Восток – Сервис» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.06.2011г.

Судья: