Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток-Сервис» к Субботину Евгению Николаевичу, Субботиной Ларисе Владимировне и Субботину Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Суботину Е. Н., Субботиной Л. В. и Субботину И. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Истец указал на наличие у ответчиков, проживающих по договору социального найма в квартире по адресу: г. Электросталь, <адрес> (многоквартирный дом находится в управлении истца), задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> за период с 01.08.2008 г. по 01.03.2011 г. Сославшись на ст. ст. 677, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, истец просил о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <сумма> и расходы по госпошлине в размере <сумма>.

В судебном заседании полномочный представитель истца Винников И. Е., действующий на основании доверенности от 14.04.2011 г. <номер>, отказался от предъявленного к ответчикам иска о взыскании задолженности в полном объеме. Указал, что отказ истца от иска является добровольным и что правовые последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ (прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска, указание на добровольность такового и на то, что истцу разъяснены и поняты правовые последствия отказа от иска и принятия его судом занесены в протокол судебного заседания и подписаны полномочным представителем истца.

Адресованное суду заявление истца об отказе от иска, подписанное полномочным представителем, приобщено к делу.

Поскольку отказ истца от иска совершен полномочным лицом, доброволен, не противоречит закону (ст. ст. 677, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67, 153, 155 ЖК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 54, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от ОАО «Восток-Сервис» отказ от иска к Субботину Евгению Николаевичу, Субботиной Ларисе Владимировне и Субботину Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-1114/2011 по иску ОАО «Восток-Сервис» к Субботину Евгению Николаевичу, Субботиной Ларисе Владимировне и Субботину Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: Г. А. Рыжова.