Дело №2-795/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., с участием истца ИП Бабаянц К.Г., её представителя по доверенности Бабаянц А.Г., ответчика Бережной И.В., её представителя по доверенности Цибулевского М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бабаянц Ксении Георгиевны к Бережной Ирине Викторовне о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

ИП Бабаянц К.Г. обратилась в суд с иском к Бережной И.В. и просила взыскать с неё задолженность по договору купли-продажи № от 08.09.2010 года в размере <сумма>, пеню за просрочку исполнения обязательств – <сумма>, расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <сумма>.

Свои требования мотивировала тем, что между сторонами 08.09.2010 года был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец обязалась передать в собственность ответчика мебельные изделия в полном объеме в соответствии с заказом и эскизами, а ответчик – принять и оплатить данные изделия в порядке и срок, предусмотренный договором. Истцом во исполнение данного договора было передано ответчику товара на общую сумму <сумма>. Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере <сумма>, оставшаяся часть суммы в размере <сумма> по договору ответчиком не оплачена. В адрес ответчика направлялось требование от 25.01.2011 года о производстве оплаты по договору купли-продажи и пени за неисполнение договора в срок до 01.02.2011 года.

Обязанность ответчика по оплате приобретенного товара возникла с 11.10.2010 года, так как в соответствии с п.3.2 договора купли-продажи от 08.09.2010 года именно эта дата готовности заказа является предварительной. Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара в предусмотренный договором срок, обязательство считается нарушенным с 11.10.2010 года, соответственно размер неустойки в соответствии с п. 2.9 договора за период с 11.10.2010 года по 28.02.2011 года составляет <сумма>.

В судебном заседании ответчик Бережная И.В. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого обязалась выплатить истцу ИП Бабаянц К.Г. денежную сумму в размере <сумма> в срок до 30 июля 2011 года, а истец , в свою очередь, отказывается от предъявленных к ней исковых требований. Просила настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности Цибулевский М.А. поддержал условия мирового соглашения, просил его утвердить, а производство по делу прекратить.

Истец индивидуальный предприниматель Бабаянц К.Г. и её представитель по доверенности Бабаянц А.Г. в судебном заседании согласились с условиями предложенного мирового соглашения и не возражали против его утверждения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком Бережной Ириной Викторовной и истцом индивидуальным предпринимателем Бабаянц Ксенией Георгиевной по условиям которого:

Обязать Бережную Ирину Викторовну в срок до 30 июля 2011 года выплатить индивидуальному предпринимателю Бабаянц Ксении Георгиевне денежные средства в размере <сумма>.

Истец индивидуальный предприниматель Бабаянц Ксения Георгиевна отказывается от всех своих исковых требований к Бережной Ирине Викторовне о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи.

Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Бабаянц Ксении Георгиевны к Бережной Ирине Викторовне о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: