2-1163/2011 по иску Прокурора г. Электросталь к МДОУ `Центр развития ребенка – детский сад № 54` об обязании производства смены песка



Дело № 2-1163/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е28 июня 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., с участием помощника прокурора г. Электросталь Щепятковой О.В., представителя ответчика МДОУ "Центр развития ребенка – детский сад № 54" заведующей Сорокиной В.В., представителя третьего лица – Администрации г.о. Электросталь по доверенности Кращенко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ "Центр развития ребенка – детский сад № 54" об обязании производства смены песка,

установил:

Прокурор г. Электросталь обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и просил обязать ответчика в срок не более одного месяца после вступления решения суда в законную силу произвести смену песка в соответствии с требованиями п. 3.13 санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных постановлением Главного государственного врача от 22.07.2010 года № 91 "Об утверждении СанПиН 2.4.1.2660-10".

В судебном заседании от помощника прокурора г.о. Электросталь Щепятковой О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от иска, поскольку в ходе судебного заседания по делу было установлено, что ответчиком были удовлетворены требования прокурора в полном объеме. Данный факт подтверждается договором поставки песка, накладной на поставку песка, протоколами испытаний и экспертным заключением филиала "Ц", а также сертификатом соответствия песка санитарным правилам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Выслушав прокурора, представителя ответчика МДОУ "Центр развития ребенка – детский сад № 54" заведующей Сорокиной В.В., представителя третьего лица Администрации г.о. Электросталь по доверенности Кращенко О.Е., не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от иска, суд полагает возможным принять отказ прокурора г. Электросталь от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ "Центр развития ребенка – детский сад № 54" об обязании производства смены песка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: