Дело № 2-1107/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной Галины Владимировны к Митиной Александре Ивановне о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

24.05.2011 г. истец Митина Г. В. обратилась в суд с иском к Митиной А. И. и просила признать долю ответчика Митиной А. И. в праве общей долевой собственности на автомобиль <марка>, тип – легковой, идентификационный номер <номер>, 2008 г. выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет синий голубой, номерной знак <номер>, незначительной; заменить выдел доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере стоимости ее доли – <сумма>.

Требования мотивировала тем, что 13.05.2010 г. умер её-истицы супруг и сын ответчицы ФИО1. Она-истица приняла наследство в виде ? долей в наследственном имуществе, состоящем из ? доли указанного выше автомобиля; наследником ? доли в праве собственности на указанное наследственное имущество является Митина А. И.

Стоимость автомобиля составляет <сумма>, стоимость наследуемой доли автомобиля – <сумма>, стоимость доли матери умершего ФИО1 – <сумма>.

Истица указала, что автомобиль был приобретен за счет средств кредита, который она выплачивает с момента смерти супруга; указала, что доля ответчицы незначительна и сослалась на ст. ст. 252 ГК РФ.

В судебном заседании 27.06.2011 г. истица требования уточнила и просила в порядке раздела наследственного имущества признать за нею право собственности на 1/8 долю указанного выше автомобиля, с выплатой ею-Митиной Г. В. Митиной А. И. стоимости доли в размере <сумма>.

В судебном заседании истица Митина Г. В. уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Митина А. И. исковые требования Митиной Г. В. признала в полном объеме. Указала, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчицей Митиной А. И. в полном объеме, указание на добровольность такового и на то, что ответчице понятны разъясненные ей судом правовые последствия признания иска и принятия его судом, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчицей Митиной А. И.

Истец Митина Г. В. не возражала против принятия судом признания иска ответчицей.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 133, 247, 252, 1110-1115, 1141-1142, 1152-1154, 1162, 1164, 1165, 1168, 1170 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, подлежат удовлетворению исковые требования Митиной Г. В. о разделе оставшегося после смерти ФИО1, умершего 13 мая 2010 года, наследственного имущества – ? доли автомобиля <марка>, модификация (тип) – легковой, идентификационный номер <номер>, 2008 г. выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет синий голубой, номерной знак <номер>: признании за Митиной Г. В. права собственности на 1/8 долю указанного автомобиля, со взысканием с Митиной Г. В. в пользу Митиной А. И. денежной компенсации – стоимости указанной доли в размере <сумма>.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Митиной Галины Владимировны удовлетворить.

Произвести раздел оставшегося после смерти ФИО1, умершего 13 мая 2010 года, наследственного имущества – ? доли автомобиля <марка>, модификация (тип) – легковой, идентификационный номер <номер>, 2008 г. выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет синий голубой, номерной знак <номер>, в соответствии с которым:

Признать за Митиной Галиной Владимировной право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю автомобиля <марка>, модификация (тип) – легковой, идентификационный номер <номер>, 2008 г. выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет синий голубой, номерной знак <номер>;

взыскать с Митиной Галины Владимировны в пользу Митиной Александры Ивановны денежную компенсацию – стоимость указанной доли в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья: Г. А. Рыжова.