Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Г. А., с участием прокурора Щепятковой О. В., при секретаре Коршуновой А. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волчковой Ольги Евгеньевны об объявлении умершим ФИО1, у с т а н о в и л : Волчкова О. Е. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим гражданина ФИО1, <дата> г. рождения. Заявитель указала, что ФИО1 - её бывший супруг, брак расторгнут 12.01.1999 г. От брака есть сын ФИО2, <дата> г. рождения. 10.01.2002 г. ФИО1 ушел из дома и пропал. Решением Электростальского городского суда от 13.12.2005 г. ФИО1 был признан безвестно отсутствующим. В пенсионном фонде сыну выплачивают пенсию по потере кормильца. До настоящего времени местонахождение ФИО1 ей неизвестно. В отделе по приватизации жилья ей отказали в приватизации, ссылаясь на то, что недостаточно решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. Заявитель просит объявить ФИО1 умершим. В судебном заседании заявитель Волчкова О. Е. заявление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что о судьбе бывшего супруга ФИО1 ей ничего неизвестно с момента его исчезновения, его поиски результатов не дали. Дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц Администрации городского округа Электросталь Московской области, ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, Комитета имущественных отношений городского округа Электросталь Московской области, - по их просьбам, изложенным в адресованных суду заявлениях. Выслушав заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным объявить гражданина ФИО1 умершим на основании ст. 45 ГК РФ, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-875/2005 по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, суд приходит к следующему. Развернутой выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета от 20.06.2011 г. подтверждено, что ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженец>, с 22.06.1995 г. имел регистрацию по месту жительства в коммунальной муниципальной небронированной комнате по адресу: г. Электросталь, <адрес>, нанимателем которой является Волчкова О. Е., <дата> г. рождения, также зарегистрированная по месту жительства в этом жилом помещении (с 25.09.1990 г. – достижение 16 лет); кроме того, в названном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО2, <дата> г. рождения. 13.12.2005 г. вступило в законную силу решение Электростальского городского суда Московской области от 01.12.2005 года по гражданскому делу № 2-875/2005 по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, которым ФИО1,<дата>1969 года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Московская область, город Электросталь, <адрес>, признан безвестно отсутствующим. В материалах указанного дела имеются сведения о том, что 21.02.2002 г. в отношении ФИО1 заведено розыскное дело <номер> по факту уклонения его от выплат алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, гражданское дело № 2-875/2005 не содержит документов о том, что решение суда от 01.12.2005 г. отменялось вследствие явки признанного безвестно отсутствующим гражданина ФИО1. На основании указанного выше решения суда 30.12.2005 г. ФИО1, <дата> г. рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства; с 13.12.2005 г. Волчковой О. Е. назначена пенсия по случаю потери кормильца на ребенка ФИО2, <дата> г. рождения. Указанные обстоятельства подтверждены упомянутой выше развернутой выпиской из домовой книги, сообщением ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 12.07.2011 г., свидетельством о расторжении брака от 04.02.1999 г. между ФИО1 и ФИО3, свидетельством от 28.09.1995 г. о рождении ФИО2, свидетельством о заключении брака от 19.03.2011 г. между ФИО4 и ФИО3. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ). Отсутствие в течение более пяти лет сведений в месте жительства ФИО1, <дата> г. рождения, о месте его пребывания подтверждено собранными по делу доказательствами. Из сообщения от 11.07.2011 г. <номер> следует, что в Электростальском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области за период с 01.01.2005 г. по 10.07.2011 г. актовой записи о смерти на гр. ФИО1, <дата> г. рождения, не имеется. Из письма Инспекции ФНС России по г. Электростали от 19.07.2011 г. <номер> видно, что ФИО1 не присваивался индивидуальный номер налогоплательщика. Из сообщений отдела судебного делопроизводства Электростальского городского суда и мировых судей 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292 судебных участков Электростальского судебного района следует, что ФИО1 по учетно-регистрационной документации Электростальского городского суда за период с 2005 г. по настоящее время не значится; не поступали и не рассматривались в указанный период в отношении него административные материалы и уголовные дела названными мировыми судьями. Согласно сообщениям МУЗ «Электростальская центральная городская больница» от 19.07.2011 г. и ООНП МУЗ ЭЦГБ от 08.07.2011 г., по записям амбулаторной карты ФИО1, <дата> г. рождения, зарегистрированного по адресу: г. Электросталь, <адрес>, последняя запись датирована 07.08.1998 г.; ФИО1 в отделение по оказанию психиатрической помощи МУЗ ЭЦГБ не обращался, в наркологическом диспансере на учете не состоит. Из сообщений ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 12.07.2011 г. и от 20.07.2011 г. усматривается, что ФИО1, <дата> г. рождения (г. Электросталь, <адрес>), не являлся получателем пенсии; зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 17.09.1997 г.; страховые взносы начислены по 2000 г. включительно; по каким-либо вопросам не обращался. Из сведений ИЦ ГУВД по Московской области от 12.07.2011 г. усматривается, что в указанном органе имеется информация в отношении ФИО1 о привлечении его 24.05.2001 г. ОД Ногинского УВД по ст. 319 УК РФ. Из сообщения ОАО «Северное» и акта ЖЭУ № 8 от 14.07.2011 г. следует, что работники указанной жилищной организации сведениями о месте нахождения ФИО1 не располагают. Согласно данным административного учета УВД городского округа Электросталь от 13.07.2011 г. ФИО1, <дата> г. рождения, в период с 1997 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественных местах, последний раз – 28.03.2003 г., задержан на пр. Ленина. Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ФИО1 последние сведения о нем датированы 28.03.2003 г., т. е. в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления Волчковой О. Е. и объявлении умершим ФИО1, <дата> года рождения (согласно выписке из домовой книги - <уроженца>), имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, и снятого с регистрационного учета с указанного адреса 30.12.2005 г. в связи с признанием его безвестно отсутствующим решением суда от 01.12.2005 г. В силу ст. 64 Федерального закона РФ от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" вступившее в законную силу решение суда об объявлении лица умершим является основанием для государственной регистрации смерти. В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке. На основании ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Волчковой Ольги Евгеньевны удовлетворить. Гражданина ФИО1, <дата> года рождения, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, объявить умершим. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для государственной регистрации смерти. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г. А. Рыжова. В окончательной форме решение судом принято 02 августа 2011 года. Судья: Г. А. Рыжова.