15 июля 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Плотниковой В.М., с участием заявителя Бахрамовой Д.З., представителя МСЗН Дрыгиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бархрамовой Дилбархан Захридиновны об оспаривании действий Электростальского Управления социальной защиты населения,

у с т а н о в и л :

Бахрамова Д.З. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Электростальского Управления социальной защиты населения.

Свои требования мотивировала тем, что является гражданкой РФ, на её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей: < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > ., муж < данные изъяты > умер 11.02.2011 года. Она и дети имеют единственное место жительства – <адрес>, где зарегистрированы по месту пребывания. 13 мая 2011 года обратилась в Электрстальское УСЗН с заявлением о назначении ежемесячного пособия, к заявлению были приложены ксерокопии документов. 10 июня 2011 года получила ответ ЭУСЗН, датированный 23.05.2011, из которого следовало, что в назначении ежемесячного пособия на детей отказано, так как действие Закона Московской области от 12.01.2006 года №1/2006 ОЗ «О мерах социальной поддержки семи и детей в Московской области» распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Московской области. Полагает, что действия должностных лиц ЭУСЗН ущемляют её права и права её детей на социальное обеспечение, гарантированное ст.39 Конституции РФ и указанным выше Законом Московской области от 12.01.2006 года. Руководствуясь ст.ст.254-258 ГПК РФ просит признать незаконными действия должностных лиц ЭУСЗН, обязать назначить ей ежемесячное пособие на детей.

В судебном заседании от Бахрамовой Д.З. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с решением обратиться в ЭУСЗН повторно с надлежащими документами. Последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Представитель МСЗН и Электростальского УСЗН по доверенностям Дрягина О.Н. не возражала против принятия судом отказа Бахрамовой Д.З. от заявления и прекращения производства по делу. Пояснила, что заявление Бахрамовой Д.З. 13.05.2011 поступило в ЭУСЗН по почте с приложений не полного пакета документов, необходимых для назначения социального пособия на детей, кроме того, к заявлению прилагались копии документов, надлежащим образом не заверенные. Для назначения и выплаты социальных пособий на ребенка (детей) согласно Закону Московской области «О социальной поддержке семьи и детей в Московской области» от 12.01.2006 №1/2006-ОЗ применяется Порядок назначения и выплаты социальных пособий, утвержденный Постановлением Правительства Московской области от 06.03.2006 г. №153/8, в п.3 которого определен перечень необходимых документов, который заявитель обязан предоставить в органы социальной защиты населения по месту жительства. Письмом ЭУСЗН от 23.05.2011 Бахрамова Д.З. была извещена об основаниях назначения пособий.

Так как отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Бархрамовой Дилбархан Захридиновны отказ от заявления о признании незаконными действий должностных лиц Электростальского УСЗН, обязании назначения ей ежемесячного пособия на детей.

Производство по гражданскому делу № 2-1321/2011 по заявлению Бархрамовой Дилбархан Захридиновны об оспаривании действий Электростальского Управления социальной защиты населения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: Е.С.Шебашова